Заочное решение

...

...

...

...

УИД 77RS0008-02-2021-007787-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

29 ноября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3019/2021 по иску ООО «АйДи Коллект» к Айомми ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Айомми А.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Айомми А.В. заключен договор займа № 68833 от 16.11.2018 г., согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 15 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная Финансовая Компания». Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

До настоящего времени ответчиком в полном объеме обязательства не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность с 02.12.2018 по 08.12.2020 г. в сумме сумма, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - сумма; - сумма задолженности по процентам за пользование займом - сумма

08.12.2020 г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 68833 от 16.11.2018 г., заключенного с Айомми А.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 20201208-Ц от 08.12.2020 г.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика, в свою пользу задолженность по договору № 68833, образовавшуюся с 02.12.2018 г. по 08.12.2020 г. в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» (Займодавец) и Айомми А.В. (Заёмщик) заключен договор займа №68833 от 16.11.2018 г., согласно которому Айомми А.В. переданы денежные средства (заем) в размере сумма.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети интернет. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 15 дней с момента заключения договора.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

До настоящего времени ответчиком в полном объеме обязательства не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность с 02.12.2018 по 08.12.2020 г. в сумме сумма

08.12.2020 г. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 68833 от 16.11.2018 г., заключенного с Айомми А.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 20201208-Ц от 08.12.2020 г.

Доказательств возвращения ответчиком указанной суммы займа материалы дела не содержит.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма.

Определением мирового судьи судебного участка №74 адрес от 28.04.2021, ООО «АйДи Коллект» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Айомми А.В. задолженности отказано. (л.д.7).

Истцом за подачу заявления в мировой суд оплачена государственная пошлина в размере сумма. (л.д.18). За подачу настоящего искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма. (л.д.8).

Также истец просит на основании п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ произвести зачёт государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Айомми ... о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с Айомми ... в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.