Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1254/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Москва 23 сентября 2021 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С.,

при подготовке к рассмотрению дела административного об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Король Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

21 сентября 2021 года в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Король Елены Николаевны.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества и адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Данный административный материал подлежит возвращению в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Зеленоградском АО Москвы.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 19 июля 2021 года, Король Е.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно то, что она, не выполнила требования по заполнению на ЕПГУ анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» до вылета в Российскую Федерацию, прибыв из Израиля 21 марта 2021 года, в течение трех календарных дней со дня прибытия, то есть до 25 марта 2021 года не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на адрес" (), не прошла лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении поступило в Зеленоградский районный суд города Москвы 21 сентября 2021 года, при этом на момент поступления дела п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 (ред. от 28.07.2021) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» действовал в редакции от 28 июля 2021 года, в соответствии с которой сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Данная редакция улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно подлежит применению.

Между тем, сведений о том, что Король Е.Н. не разместила сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1) в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют.

Указанный недостаток суд признает существенным в связи с чем,  административный материал о привлечении Король Е.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ об административных правонарушениях должен быть возвращен в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Зеленоградском АО Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.2 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Король Е.Н., возвратить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Зеленоградском АО Москвы.

Судья Пинтелина И.С.