Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело № 02-2984/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Судья: фио

Дело № 33-9977

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 24 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио на решение Зеленоградского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2984/2021 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л а:

Истец фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 04 июня 2005 г. между истцом и ответчиком Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес был зарегистрирован брак. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. На момент предъявления иска брак не расторгнут. В период брака, в 2012 году, в совместную собственность был приобретен автомобиль марки марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС, который был зарегистрирован на имя ответчика и находится в его пользовании. Автомобиль грузовой, приобретался для того, чтобы муж истца на нем занимался грузоперевозками, что он и делал и делает сейчас. Так как бизнес по грузоперевозкам пошел, то было принято решение открыть фирму - зарегистрировать юридическое лицо в форме общества с ограниченной ответственностью. 08.08.2017 было зарегистрировано ООО «Груз - сити» с уставным капиталом в сумма, единственным учредителем стал супруг истца - ответчик фио Фактически, стороны прекратили брачные отношения с начала 2020 г., когда супруг съехал от истца с детьми и начал постоянно проживать на даче, которая принадлежит его матери. Истец с детьми осталась проживать в принадлежащей ответчику на праве собственности квартире, по адресу: адрес. Истец просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов фио и фио, и подлежащим разделу: автомобиль марки марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС и 100 процентов долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Груз-сити», ОГРН 11777,46850192, ИНН 7735165080. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов фио и фио, равными. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов фио и фио следующим образом: Признать за фио право собственности на автомобиль марки марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС. Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию в счет неравенства долей в размере сумма. Признать за фио право собственности на долю в уставном капитале ООО «Груз-сити», ОГРН 1177746850192, ИНН 7735165080 номинальной стоимостью сумма прописью, что составляет пятьдесят процентов уставного капитала общества. Признать за фио право собственности на долю в уставном капитале ООО «Груз-сити», ОГРН 1177746850192, ИНН 7735165080 номинальной стоимостью сумма прописью, что составляет пятьдесят процентов уставного капитала общества (л.д. 5-9).

Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов фио и фио, и подлежащим разделу: автомобиль марки марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС и 100 процентов долей в уставном капитале ООО «Груз-сити», ОГРН 11777,46850192, ИНН 7735165080. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов фио и фио, равными. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов фио и фио следующим образом: Признать за фио право собственности на автомобиль марки марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию в счет неравенства долей в размере сумма. Признать за фио право собственности на долю в уставном капитале ООО «Груз-сити», ОГРН 1177746850192, ИНН 7735165080 номинальной стоимостью сумма прописью, что составляет пятьдесят процентов уставного капитала общества. Признать за фио право собственности на долю в уставном капитале ООО «Груз-сити», ОГРН 1177746850192, ИНН 7735165080 номинальной стоимостью сумма прописью, что составляет пятьдесят процентов уставного капитала общества (л.д. 74-46).

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года постановлено: Иск фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов транспортное средство марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС, (VIN) VIN-код, стоимостью сумма, право собственности на уставной капитал ООО «Груз-сити», ОГРН 1177746850192, ИНН 7735165080, определив доли супругов равными.

Передать фио транспортное средство марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС, (VIN) VIN-код, стоимостью сумма.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию за транспортное средство марка автомобиля Atego, регистрационный знак ТС, (VIN) VIN-код, в размере сумма.

Признать за фио право собственности на 50% долей в уставном капитале ООО «Груз-сити», ОГРН 1177746850192, ИНН 7735165080.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственную пошлину в размере сумма

Об отмене данного решения просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика фиоА – фио заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения о прекращении производства по делу.

Ответчик фиоА, истец фио, представитель истца фиофио поддержали ходатайство, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные , ГПК РФ сторонам разъяснены.

Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения сторон, при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями , , , , , , , п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,

 

о п р е д е л и л а:

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 21 декабря 2021 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио и фио, в следующей редакции:

1. С момента вступления в законную силу определения Московского городского суда об утверждении настоящего Мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу следующие суммы:

1.1. В счет компенсации неравенства долей при разделе имущества - сумма. В день утверждения судом мирового соглашения - 400000 (четыреста тысяч) и сумма с рассрочкой платежа на 36 месяцев, т.е. по сумма в месяц не позднее 30 числа каждого месяца.

1.2. Компенсацию стоимости доли в ООО «Груз-сити» ИНН 7735165080 в совместно нажитом имуществе в размере сумма с рассрочкой платежа в течение 36 месяцев, по сумма ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.

2. С момента полной выплаты суммы, указанной в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения, право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, Atego 818, 2008 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) VIN-код регистрационный знак ТС переходит к Ответчику. С указанного момента указанное транспортное средство будет находиться в единоличной собственности Ответчика и Истец не будет предъявлять в его отношении, каких бы то ни было требований.

3. С момента полной выплаты суммы, указанной в п. 1.2 настоящего Мирового соглашения, единственным участником ООО «Груз-сити» с долей в уставном капитале, равной 100%, становится Ответчик. С указанного момента доля будет находиться в единоличной собственности Ответчика и Истец не будет предъявлять в ее отношении, каких бы то ни было требований.

4. Ответчик производит оплату, указанную в п.п. 1.1, 1.2 настоящего соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: фио

р/с получателя 40817810738047311327

Банк получателя: ПАО «СберБанк»

ИНН Банка получателя: 7707083893

БИК Банка получателя: 044525225

К/С: 30101810400000000225

5. Ответчик обязуется не предъявлять требования по возмещению понесенных расходов в рамках исполнительного производства 13127/19/50040-ИП от 18.03.2019, так как признает данный долг - личным долгом супруга.

6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего спора по настоящему гражданскому делу в полном объеме.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

9. Настоящие соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по гражданскому делу № 2-2984/2021 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

 

 

 

 

Председательствующий

 

Судьи

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск