Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1054/2021 | Зеленоградский районный суд
№ 12-1054/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 22 сентября 2021 года
Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Пинтелина И.С. при подготовке к рассмотрению в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобы Козловой О.Е. на постановление должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № 0355431010121052001076274 от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 КоАП г. Москвы,
УСТАНОВИЛА:
Козлова О.Е. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с жалобой на постановление должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № 0355431010121052001076274 от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
В силу КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу названной , лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
Указанная позиция также отражена в Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.
Как следует из материалов дела, Козлова О.Г. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с жалобой на постановление должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № 0355431010121052001076274 от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении * ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена.
На основании вышеизложенного, в связи с чем, суд в отсутствие оспариваемого постановления лишен возможности рассмотреть по существу жалобу Козловой О.Е.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Козловой О.Е. на постановление должностного лица ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» № 0355431010121052001076274 от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.14 КоАП г. Москвы, возвратить Козловой О.Е. для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Пинтелина И.С.