Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-2982/2021 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ю.П. Дроновой, при секретаре судебного заседания А.В. Рожковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2982/2021 по иску ООО «Хоум Кедит энд Финанс Банк» к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Хоум Кедит энд Финанс Банк» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу Беляевского ***, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и Беляевский *** заключили Кредитный Договор № ** от 11.05.2015. на сумму 41 391 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 41 391 руб. на счет Заемщика № **, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 41 391 руб. перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS- пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно – кассовому обслуживанию счетов физических лиц, банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашении проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора). По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнительного заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключена Договору (при их наличии). Срок Кредита в календарных днях определен путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора). В соответствии с разделом II Общих условий Договора: Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которое Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашении Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующей после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается, следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Общих условий договора). В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 2 766 руб. 16 коп. с 10.09.2016 - 2795 руб. 16 коп. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств счету Заемщика. До настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 08.05.2017 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 08.11.2016 по 08.05.2017, в размере 2 156.71 рублей, что является убытками Банка. Истец просит суд взыскать с наследственного имущества Беляевского *** в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № ** от 11.05.2015 г. в размере 30 672.28 рублей, из которых: сумма основного долга - 23 952.75 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 3 691.57 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2 156.71 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 726.25 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 145.00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1120.17 рублей (л.д.3-5).

Определением суда от 11 ноября 2021 года, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, удовлетворено ходатайство представителя истца ООО «ХКФ Банк» по доверенности Ситдикова А.Т. о замене ненадлежащего ответчика - наследственное имуществе Беляевского *** на надлежащего ответчика – Департамент городского имущества города Москвы (л.д.63,64,65), ненадлежащий ответчик наследственное имуществе Беляевского *** заменен на надлежащего ответчика Департамент городского имущества города Москвы.

Истец ООО «ХКФ Банк», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, против передачи дела для рассмотрения по подсудности возражений не представил.

Ответчик Департамент городского имущества города Москвы, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Суд, совещаясь на мете, определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как установлено судом, адрес места нахождения ответчика Департамент городского имущества города Москвы, является: ***, что не относится к юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Департамент городского имущества города Москвы не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело №2-2982/2021 по иску ООО «Хоум Кедит энд Финанс Банк» к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д.20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2982/2021 по иску ООО «Хоум Кедит энд Финанс Банк» к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.