Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3302/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3302/2021 77RS0008-02-2021-007607-82

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 декабря 2021 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Волнухиной ... к Волнухину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Волнухина ... к Волнухиной ..., Волнухину ... об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Волнухина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Волнухину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Волнухин В.В. обратился с встречным иском к Волнухиной Н.А., Волнухину В.В. об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение

В судебное заседание стороны, а также их представители не явились, ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 153.10, 173, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается, о чем судом выносится определение, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Волнухиной ... к Волнухину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Волнухина ... к Волнухиной ..., Волнухину ... об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение, по которому:

Ответчик Волнухин ... отказывается от своих исковых требований к Волнухиной ... в полном объеме. Истец Волнухина ... отказывается от своих исковых требований к Волнухину ... в полном объеме

Стороны определили доли Волнухина ..., Волнухиной ..., Волнухина ... в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, в размере 1/3 доли соответственно с выдачей каждому отдельного платежного документа.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Волнухиной ... к Волнухину ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Волнухина ... к Волнухиной ..., Волнухину ... об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате за жилое помещение – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

Судья Н.А. Большакова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск