Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2945/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2945/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2021 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при помощнике судьи Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2945/2021 по иску ГБУ «Жилищник Зеленоградского административного округа» к Баринову Евгению Жановичу, к Баринову Филиппу Евгеньевичу о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ГБУ г.Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» через представителя Куракулова О.В. обратилось с иском к Баринову Е.Ж., Баринову Ф.Е., о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, в котором просил обязать Баринова Е.Ж., Баринова Ф.Е., предоставить допуск в квартиру № 59 корп. 811 Зеленограда г. Москвы и к расположенным в нем инженерным коммуникациям для проведения работ по капитальному ремонту относящегося к общему имуществу оборудования систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления и водоотведения сотрудникам ГБУ «Жилищник ЗелАО» и сотрудникам ООО «Гамма», в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что в настоящее время необходимость предоставления доступа в жилое помещение отпала.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ООО «Гамма» в суд не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст.  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.  заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст.  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец через представителя Куракулова О.В. действующего на основании доверенности №243 от 30.12.2020 г., с правом на отказ от иска, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Баринову Евгению Жановичу, к Баринову Филиппу Евгеньевичу и прекращении производства по делу. При этом положения ст.ст. , истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ ГБУ г.Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» от иска к Баринову Евгению Жановичу, к Баринову Филиппу Евгеньевичу и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец просит вернуть из бюджета г.Москвы госпошлину в размере сумма

В материалы дела представлено платежное поручение об уплате госпошлины в размере сумма(л.д.6)

Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство представителя истца ГБУ г.Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» – Куракулова О.В. о возврате государственной пошлины подлежащим удовлетворению частично.

Поскольку производство по гражданскому делу №2-2946/2021 по иску ГБУ «Жилищник Зеленоградского административного округа» к Баринову Евгению Жановичу, к Баринову Филиппу Евгеньевичу о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру прекращено, ввиду отказа истца от исковых требований, суд полагает возможным частично возвратить истцу ГБУ г.Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - сумма(6000*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ ГБУ г.Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» от иска к Баринову Евгению Жановичу, к Баринову Филиппу Евгеньевичу о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру.

Производство по гражданскому делу по иску №2-2945/2021 по иску ГБУ «Жилищник Зеленоградского административного округа» к Баринову Евгению Жановичу, к Баринову Филиппу Евгеньевичу о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу ГБУ г.Москвы «Жилищник Зеленоградского АО» из средств бюджета г.Москвы сумму государственной пошлины в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья Романовская А.А.

 

 

Протокол судебного заседания по делу № 2-2945/2021

02 ноября 2021 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при помощнике судьи Чистяковой М.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2945/2021 по иску ГБУ «Жилищник Зеленоградского административного округа» к Баринову Евгению Жановичу, к Баринову Филиппу Евгеньевичу о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру.

Судебное заседание открыто в 11 часов 05 минут.

( в связи с задержкой в предыдущем судебном заседании)

Проверяется явка в суд.

В суд вызывались и не явились:

Стороны - извещены в установленном порядке.

Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания. Председательствующий разъясняет право на отводы, самоотводы. Отводов, самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности, предусмотренные:

ст.35 ГПК РФ: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

ст.39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Права и обязанности понятны.

Выясняется наличие ходатайств, заявлений.

Суд, доводит до сведения участников процесса о том, что через экспедицию от истца поступило заявления об отказе от иска.

Возражений нет.

Суд на месте определил: приобщить к материалам дела письменное заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, с указанием на то, что стороне разъяснены последствия отказа от иска, о чем указано в заявлении.

Для проверки законности принятия отказа заявителя от заявления, судом исследуются письменные материалы дела, а так же приобщенные в судебном заседании документы.

Исследование материалов дела окончено.

Дополнений к материалам дела нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право ознакомиться с протоколом и в течение 5-ти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту, а также разъясняет содержание определения суда, порядок и срок его обжалования.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым 02 ноября 2021 г. в 11 час. 15 мин.

Протокол изготовлен 02 ноября 2021 года.

 

Судья Романовская А.А.

 

Помощник судьи Чистякова М.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зеленоградский районный суд города Москвы направляет Вам копию определения суда от 02 ноября 2021 года, по гражданскому делу №2-2945/2021 по иску ГБУ «Жилищник Зеленоградского административного округа» к Баринову Евгению Жановичу, к Баринову Филиппу Евгеньевичу о возложении обязанности предоставить доступ в квартиру.

Приложение:

Копия определения суда от 02 ноября 2021 г.

 

 

 

Судья Романовская А.А.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск