Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2021-007559-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3006/2020 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Афанасьевой Надежде Александровне, Стругиной Елене Владиславовне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с указанным иском к Афанасьевой Надежде Александровне, Стругиной Елене Владиславовне, в котором просили обязать, солидарно, Стругину Елену Владиславовну и Афанасьеву Надежду Александровну предоставить доступ в квартиру *** и к расположенным в ней инженерным коммуникациям для проведения работ по капитальному ремонту относящегося к общему имуществу оборудования систем отопления сотрудникам ГБУ «Жилищник ЗелАО» и сотрудникам ООО «***» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать, солидарно, с Стругиной Елены Владиславовны и Афанасьевой Надежды Александровны в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» (ГБУ «Жилищник ЗелАО») расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ГБУ города Москвы «Жилищник ЗелАО» Семенова Т.Е. в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиками требований истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны. Также представлен акт от 20.10.2021, подтверждающий исполнение требований истца.

Ответчики Афанасьева Н.А., Стругина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От ответчика Стругиной Е.В. поступило отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворения иска, ввиду предоставления доступа в квартиру, также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В приложении к отзыву приложено письмо истца о проведении необходимых работ, фотоматериал.

Третье лицо ООО «ГАММА» в судебное заседание представителя не направило, извещено судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем ГБУ города Москвы «Жилищник ЗелАО» Семенова Т.Е. - имеющей полномочия на подписание данного заявление.

В заявлении об отказе от иска представитель истца указывает на то, что ответчиками требования истца выполнены.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, в отказе указывается на то, что требования истца исполнены ответчиками в добровольном порядке в полном объеме.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Представителем истца также заявлено требование о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей по платежному поручению №15903 от 08.09.2021 (л.д. 9). Указанное требование подлежит удовлетворению частично, поскольку в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, суд возвращает истцу 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 6000 рублей, что составляет 4 200 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ГБУ г. Москвы «Жилищник ЗелАО» - Семеновой Т.Е. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-3006/2020 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник ЗелАО» к Афанасьевой Надежде Александровне, Стругиной Елене Владиславовне о возложении обязанности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №15903 от 08.09.2021 подлежит возврату ГБУ г.Москвы «Жилищник ЗелАО» в размере 4 200 рублей в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ, согласно которому плательщик государственной пошлины вправе подать соответствующее заявление в налоговый орган по месту нахождения суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья И.А. Михайлова