Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1228/2021

УИД: 77RS0008-02-2021-007454-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2021 года г.Москва

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бокова А.М., потерпевшего *** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

Бокова Адрашита Магомедовича, ***

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена и понятна,

У С Т А Н О В И Л :

27 февраля 2021 года в 19 часов 17 минут водитель Боков А.М., по адресу ***, управляя транспортным средством ***, следуя по улице Логвиненко проехал перекресток в направлении улицы Андреевка на выключенный сигнал дополнительной секции светофора и допустил столкновение с транспортным средством ***, под управлением ***, причинив вред здоровью средней тяжести водителю транспортного средства ***.

В судебном заседании Боков А.М. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 27 февраля 2021 года примерно в 19 часов, управляя транспортным средством ***, следуя по улице Логвиненко проехал перекресток в направлении улицы Андреевка на выключенный сигнал дополнительной секции светофора и допустил столкновение с транспортным средством Ниссан. В случившемся раскаивается.

Потерпевший *** в судебное заседание явился и пояснил следующее, что 27 февраля 2021 года примерно в 19 часов, двигаясь на своем автомобиле ***, произошло столкновение с автомобилем ***, он получил травмы средней тяжести. Претензий к Бокову А.М. не имеет. Боков А.М. приносил свои извенения.

Вина Бокова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве А.А. Плохова (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия со схемами места дорожно-транспортного происшествия, где отражены погодные условия, дорожное покрытие, механические повреждения транспортных средств, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей *** и транспортным средством *** (л.д.5-8,9,10);

-объяснениями Бокова А.М. (л.д.16);

-карточкой операций с ВУ на имя Бокова А.М.(л.д.17);

-карточкой операций с ВУ на имя ***(л.д.21);

-рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве А.А. Плохова (л.д.27);

-карточками происшествия (л.д.31);

-объяснениями *** (л.д.32,37);

-медицинской документацией на имя *** (л.д.41-44)

-заключением экспрерта №2124101841, согласно которому потерпевшему *** в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.48-49);

-протоколом об административном правонарушении №77МР1349355 (л.д.2).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает следующее. В судебном заседании правонарушитель Бокова А.М. не оспаривал факт совершения правонарушения в указанное в протоколе месте и время. Его показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшего *** об условиях и механизме дорожно-транспортного происшествия. Степень тяжести причиненного *** вреда здоровью подтверждена заключением эксперта, которое отвечает требованиям административного и ведомственного законодательства. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается.

В силу п. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией , а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При таких обстоятельствах суд считает вину Бокова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают основания для вывода о том, что водитель Боков А.М. допустил нарушение указанных требований ПДД, а именно п.п.1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ.

Суд полагает, что доказательства, исследованные судом и положенные в основу постановления, получены без нарушений требований закона. Собранные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушения водителем Боковым А.М. требований п.п.1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ***

При таких обстоятельствах считаю вину Бокова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, доказанной, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Бокова А.М., который ранее грубых нарушений Правил дорожного движения не совершал, принес извинения потерпевшему, заинтересован в выздоровлении потерпевшего, имеет на иждивении малолетних детей, работает, по месту работы характеризуется положительно. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Бокову А.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

п о с т а н о в и л:

Признать Бокова Адрашита Магомедовича, *** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский городской суд.

Судья: Шестаков А.В.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по г.Москве

(УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве)

***