ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Кабанова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2863/2021 по иску Исаченко Н... Н... к Кабанову А... В... о возмещении причиненного материального ущерба,

у с т а н о в и л:

16 марта 2022 года в Зеленоградский районный суд города Москвы направлена апелляционная жалоба ответчика Кабанова А.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2863/2021 по иску Исаченко Н... Н... к Кабанову А... В... о возмещении причиненного материального ущерба, одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель просит о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое мотивировано тем, что ответчик по уважительной причине пропустил срок для подачи апелляционной жалобы, поскольку ранее ответчик направил в суд апелляционную жалобу, которая была возвращена в связи с истечением срока на обжалования и отсутствием в апелляционной жалобе просьбы о восстановление срока.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

23 декабря 2021 года Зеленоградским районным судом г.Москвы постановлено решение по иску Исаченко Н... Н... к Кабанову А... В... о возмещении причиненного материального ущерба.

Решение принято в окончательной форме 12 января 2022 года.

Последним днем для подачи апелляционной жалобы на решение суда был срок 14 февраля 2022 года.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Копия решения направлена судом 17 января 2022 года, и получена ответчиком 20 января 2022 года, апелляционная жалоба направлена ответчиком 17 февраля 2022 (л.д.151). Апелляционная жалоба определением суда от 25 февраля 2022 года возвращена в связи с истечением срока на обжалования и отсутствием в апелляционной жалобе просьбы о восстановление срока (л.д.153).

Повторно с жалобой ответчик обратился 16 марта 2022 года.

Рассматривая вопрос о восстановлении ответчику пропущенного процессуального срока суд учитывает, что апелляционная жалоба впервые направлена ответчиком 17 февраля 2022 года, однако была возвращена судом в связи с пропуском срока на обжалование определением от 25 февраля 2022 года. Повторно апелляционная жалоба с ходатайством восстановлении срока на ее подачу поступила в суд 16 марта 2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу о восстановлении ответчику процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку это соответствует задачам судопроизводства, способствует реализации заявителем права на судебную защиту, ответчик с минимальным пропуском процессуального срока предпринял попытку обжалования решения в установленном порядке, после фактического получения копии решения суда. Оснований полагать, что заявитель при обращении в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование судебного акта в апелляционном порядке злоупотребляет своими правами, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ответчика Кабанова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2863/2021 по иску Исаченко Н... Н... к Кабанову А... В... о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить.

Восстановить ответчику Кабанову А.В. срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2863/2021 по иску Исаченко Н... Н... к Кабанову А... В... о возмещении причиненного материального ущерба.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А.

Зеленоградский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес копию определения суда от 24 мая 2022 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2863/2021 по иску Исаченко Н... Н... к Кабанову А... В... о возмещении причиненного материального ущерба.

Приложение: копия определения суда на 1-м листе.

Судья Романовская А.А.

Исп. пом. судьи Чистякова М.А.

Тел.: 8-499-729-99-25

Факс: 8-499-729-99-18

Протокол судебного заседания по делу №2-2863/2022

24 мая 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Романовской А.А., при секретаре Парубиной Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании заявление ответчика Кабанова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-2863/2021 по иску Исаченко Н... Н... к Кабанову А... В... о возмещении причиненного материального ущерба.

Судебное заседание открыто в 17 часов 00 минут

Проверяется явка в суд.

В суд вызывались и не явились:

Стороны – извещены.

Председательствующий объявляет состав суда, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания.

Председательствующий разъясняет право на отводы, самоотводы.

Отводов, самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности, предусмотренные:

ст.35 ГПК РФ: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Выясняется наличие ходатайств, заявлений.

Ходатайств и заявлений нет.

Обсуждается возможность рассмотрения заявления по существу в отсутствие сторон.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление по существу в отсутствие сторон.

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу. Оглашается заявление.

Суд устанавливает порядок исследования доказательств. Предложений не поступило.

Суд определил следующий порядок исследования доказательств: исследовать материалы дела.

Судом исследуются письменные материалы дела.

Исследование материалов дела окончено.

Объяснений по исследованным документам нет. Дополнительных объяснений нет.

Суд объявляет рассмотрение заявления завершенным и переходит к заслушиванию прений сторон.

Стороны в прениях не выступают.

Стороны в репликах не выступают.

Суд удаляется в совещательную комнату.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения разъяснены.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым 24 мая 2022 г. в 17 час.05 мин.

Протокол изготовлен 24 мая 2022 года.

Судья Романовская А.А.

Секретарь Парубина Е.В.