Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-0425/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0008-02-2021-007221-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-425/2021 по административному исковому заявлению Прокурора Зеленоградского АО г.Москвы в интересах неопределённого круга лиц о признании информации запрещенной к ИП Прибыльнов Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зеленоградского АО города Москвы, действующий в интересах РФ обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с названным административным иском к ИП Прибыльнов Е.А. Административный истец просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайте *** запрещенной к распространению в Российской Федерации, копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Представитель административного истца прокурор Конькова В.В. в судебное заседание явилась, просила о прекращении производства по делу, поскольку административным ответчиком внесено изменения в оформление сайта, при рассмотрении дела административным ответчиком подтверждено оказания услуг консультационного характера. Письменное заявление, подписанное прокурором округа, приобщено к материалам дела, последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

Представитель административного ответчика ИП Прибыльнов Е.А. по доверенности Аленников А.Г., в судебное заседание явился, против заявления административного истца о прекращении производства по делу не возражал, дополнительно представил в дело материалы, касающиеся оформления сайта, а также из личного кабинета административного ответчика.

Представители заинтересованных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Роскомнадзора по ЦФО, извещались судом, о причинах неявки суду не известно.

Представитель заинтересованного лица Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы по доверенности Кальщикова А.П., оставила вопрос об удовлетворении заявления прокурора о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-425/2021 по административному исковому заявлению Прокурора Зеленоградского АО г.Москвы в интересах неопределённого круга лиц о признании информации запрещенной к ИП Прибыльнов Е.А. - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Михайлова И.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск