Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-468/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

07 сентября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Гузееве А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

обвиняемого Виноградова И.А.,

защитника – адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение № 2240 и ордер № 494 от 07 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по району Крюково г. Москвы Кадыровой К.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Виноградова И.А., ***************,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Виноградов И.А. обвиняется в совершении кражи - в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он (Виноградов И.А.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, 09 июля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минуты по 14 часов 30 минут, находясь на 1-ом этаже подъезда № адрес, обнаружил подходящий для совершения хищения велосипед типа ВМХ «ТЕСНТЕАМ Level» серийный номер VT19L6020, принадлежащий ФИО, который он (Виноградов И.А.) решил похитить. Затем он (Виноградов И.А.), продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его (Виноградова И.А.) преступные действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитил с 1-ого этажа в подъезде № 5 по вышеуказанному адресу принадлежащий ФИО и находящийся в пользовании несовершеннолетнего ФИО велосипед типа ВМХ марки «ТЕСНТЕАМ Level» серийный номер VT19L6020, стоимостью 10 000 рублей, и в период времени с 14 часов 00 минуты по 14 часов 30 минут, 09 июля 2021 года с похищенным велосипедом с места преступления скрылся. Впоследствии он (Виноградов И.А.) распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

01 сентября 2021 года в Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Виноградова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователя СО ОМВД России по району Крюково г. Москвы ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Смирновым И.В.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Виноградов И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный и моральный вред потерпевшей ФИО возместил в полном объеме

Государственный обвинитель поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Виноградова И.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему судебный штраф в размере 10.000 руб.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась.

Обвиняемый Виноградов И.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник-адвокат Крупнов И.В., поддерживая позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Виноградова И.А. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Виноградова И.А. обвинение в совершении преступления средней тяжести обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Виноградов И.А. пояснил суду, что последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Виноградов И.А. женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 25.02.2007 года рождения, год назад потерял работу, в настоящее время официально не трудоустроен, находится в поисках работы, имеет случайные заработки, впервые привлекается к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, возвратил похищенное имущество, загладил причиненный своими действиями вред.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Виноградова И.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Виноградова И.А. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Виноградовым И.А. преступления, его имущественное положение, состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Крюково г. Москвы ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Виноградова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Виноградова И.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Виноградову И.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 07 октября 2021 года.

Разъяснить Виноградову И.А. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Виноградову И.А. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство по делу – велосипед, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО, оставить ей по принадлежности.

Меру пресечения Виноградову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, Л/С-04731455500; ИНН-7735059596; КПП-773501001; БИК-044525000; ОКТМО-45332000ЮКАТО-45272572000; ОГРН-1037700255064; ОКПО-08651116; ОКВЭД-84.24; СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ- 40101810045250010041; КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Виноградов И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Шелкошвейн Е.В.