Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2021-007209-15

№2-3331/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

25 ноября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи И.А. Михайловой,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суганяка Марины Артуровны к ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Суганяка М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты. В обоснование заявленных требований указала на то, что истец работала на предприятии с 14 мая 2019 года по 15 марта 2021 года в должности ***. 15 марта 2021 года почти всех сотрудников принудительно уволили в один день, из-за якобы невозможности выплачивать зарплату, обещая принять в другую фирму, после чего выдали на дом компьютеры и еще 2 месяца работали нигде не оформленные. 16 мая 2021 года истцом отправлена жалоба в Государственную инспекцию труда. Ответчик сменил место нахождения, указанное в юридическом и фактическом адресе предприятия, но продолжает вести трудовую деятельность, не объявляя себя банкротом. За период с 01 декабря 2020 года по 15 марта 2021 года истцу не выплачена заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 566 099,79 рублей. Работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. По состоянию на день моего обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в мою пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 58 383,78 рублей. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился *** в оплате банку процентов за пользование кредитной картой. Причиненный мне моральный вред я оцениваю в 50 000 рублей. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 236, 237 ТК РФ, истец просит суд взыскать с ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» в пользу истца Суганяка Марины Артуровны 624 483,57 рублей, составляющих задолженность ответчика по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты 06 января 2021 года по день вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Истец Суганяка М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не заявлено.

Ответчик ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» извещен, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об уважительности причинах неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства, а также согласно ст. 167 ГПК в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Суганяка М.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» с 14.05.2019 по 15.03.2021.

14.05.2019 между Суганяка М.А. и ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» заключен трудовой договор №47/19, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность главного инженера на неопределенный срок с окладом 114 943 рублей (л.д.11-15).

01.09.2020, между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение о повышении заработной платы, в соответствии с которым истцу изменен оклад на 149 430 рублей (л.д. 16).

Приказом от 15.03.2021 №14 трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ на основании заявления Суганяка М.А. (л.д.17).

Истец в исковом заявлении указал, что работодатель расчет по зарплате при увольнении не произвел.

В подтверждение своих доводов истцом также представлены справка ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» о сумме заработной платы (л.д. 18-19), справка о доходах за 2020 год, за 2021 год (л.д. 20, 21), записку-расчет при прекращении трудового договора с работником (л.д. 22), ответ на жалобу в Государственную инспекцию труда в городе Москве (л.д 24-25), расчет (л.д. 23).

Причитающаяся истцу заработная плата работодателем не выплачена, что подтверждается доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости, не оспорены ответчиком. Требования в части взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.12.2020 по 15.03.2021 всего в сумме 566 099,79 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в частности, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Таким образом, решение суда в части взыскания с ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» в пользу Суганяка М.А. задолженности по заработной плате в размере 390 000 рублей (130 000 рублей (оклад 149 430 – 13%) *3) подлежит немедленному исполнению, поскольку составляет размер заработной платы истца в размере трех окладов.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 58 383,78 рублей за период с 06.01.2021 по 01.09.2021, из расчета 566 099,79 * 1/150 * 6,5% ставки рефинансирования * 238 дней).

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Представленный при подаче иска расчет компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судом принимается, как соответствующий положениям ст. 236 ТК РФ.

В этой связи с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 58 383,78 рублей, а также проценты за период с 02.09.2021 по 25.11.2021 (день вынесения решения суда) в размере 20 606,04 рублей (566 099,79 * 1/150 * 6,5% ставки рефинансирования * 84 дня).

Истцом заявлено о взыскании с работодателя в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей. Суд, с учетом характера спорных правоотношений, периода нарушения ответчиком прав истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, в счет компенсации причиненного морального вреда в заявленном размере, поскольку имело место нарушение трудовых прав истца, в части получения работником не в полном объеме заработной платы.

Также с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 9 650,90 рублей, а также 300 рублей за требование неимущественного характера в виде компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Суганяка Марины Артуровны к ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» в пользу Суганяка Марины Артуровны задолженность по заработной плате в размере 566 099,79 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере 78 989,82 рублей, решение в части взыскания задолженности по заработной плате за три месяца в размере 390 000 рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Железнодорожно-Строительная Компания» в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 9 950,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 24.12.2021.