Приговор

№ 1-452/2021

77RS0008-02-2021-007107-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 07 октября 2021 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя Зеленоградского административного округа г. Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Арутюняна И.И.,

защитника-адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арутюняна Ивана Ивановича, ***.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян Иван Иванович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительному ущербу гражданину.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Арутюнян И.И., 13 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 29 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подземном пешеходном переходе через железнодорожные пути на станции ***, где продавал мясную продукцию. В вышеуказанный период времени у него (Арутюнян И.И.), приобрела мясную продукцию ***, которая производила оплату личными денежными средствами в размере 700 рублей, после чего, убрала принадлежащий ей кошелек в находящуюся при ней сумку, которая висела через плечо ***. В этот момент у него (Арутюняна И.И.) возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на совершение тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности он (Арутюнян И.И.) подошел к потерпевшей ***, после чего приобнял ее, поблагодарив за покупку, и, убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для потерпевшей *** и окружающих, из сумки, висевшей через плечо потерпевшей ***, тайно похитил кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находилось следующее имущество: денежные средства в размере 6 000 рублей, а именно: одна купюра номиналом 5 000 рублей и одна купюра номиналом 1 000 рублей; не представляющая материальной ценности банковская карта *** оформленная на имя *** в отделении банка, расположенного по адресу: ***, а также не представляющая материальной ценности проездная карта «Тройка», после чего, обратив похищенное в свое пользование с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей *** значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же Арутюнян И.И., 13 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 29 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории г. Зеленограда г. Москвы, в ранее похищенном им кошельке, принадлежащим потерпевшей *** обнаружил банковскую карту банка ***, выпущенную к банковскому счету, открытому в отделении банка, расположенного по адресу: *** на имя ***, где у него возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - денежных средств с банковского счета ***. Он (Арутюнян И.И.), реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – денежных средств с банковского счета ***, доподлинно зная, что он не является держателем счета, открытого на имя *** по вышеуказанному адресу, к вышеуказанной банковской карте, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ***, 13 апреля 2021 года в период времени с 19 часов 29 минут до 20 часов 57 минут, произвел восемь операций по несанкционированному снятию денежных средств с банковского счета, таким образом, тайно похитив денежные средства с банковского счета вышеуказанной банковской карты на общую сумму 5 425 рублей 83 копейки, а именно: в 19 часов 29 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: ***, произвел оплату продуктов на сумму 747 рублей 90 копеек; в 20 часов 08 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: ***, произвел оплату продуктов на сумму 780 рублей 97 копеек; в 20 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: ***, произвел оплату продуктов на сумму 665 рублей 99 копеек; в 20 часов 33 минуты, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: ***, произвел оплату на сумму 500 рублей 00 копеек; в 20 часов 45 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: *** произвел оплату продуктов на сумму 885 рублей 99 копеек; в 20 часов 47 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: *** произвел оплату продуктов на сумму 885 рублей 99 копеек; в 20 часов 56 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: ***, произвел оплату продуктов на сумму 454 рубля 99 копеек; в 20 часов 57 минут, находясь в помещении магазина ***, расположенном по адресу: ***, произвел оплату продуктов на сумму 504 рубля 00 копеек.

Таким образом, он (Арутюнян И.И.), в указанное время при указанных обстоятельствах, тайно похитил со счета банковской карты банка ***, открытого по адресу: ***, оформленного на имя потерпевшей ***, денежные средства в сумме 5 425 рублей 83 копейки, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5 425 рублей 83 копейки.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Арутюнян И.И. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Указал, что действительно похитил кошелек потерпевшей в которой находились денежные средства в размере 6 000 рублей, а также с находившейся внутри кошелка карты производил операции оплаты в различных магазинах города.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- заявлением (т.1 л.д.28) и показаниями потерпевшей *** о том, что 13 апреля 2021 года она находилась в подземном переходе г.Зеленограда, и решил купить у неизвестного мужчина колбасу и упаковки бекона, после чего она оплатила данные покупки. Затем она сложила покупки и убрала кошелек в сумку. Как позже выяснилось неизвестный мужчина оказался Арутюняном И.И. После того как она купила у него колбасу он ее приобнял и она ушла. Когда она доехала до дома и решила сходить в магазин то не обнаружила кошелек. На следующий день она заблокировала карту. В кошельке находилось 6 000 рублей и на карте 5400 рублей. Похищенная сумма является значительной поскольку она живет одна и получает пенсию в размере 25 000 рублей. В настоящее время Арутюнян И.И. полностью возместил причиненный ущерб и принес извинения.

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УКП РФ о том, о том, что 14 апреля 2021 года В дежурную часть ОМВД России по району Крюково г. Москвы обратилась женщина с заявлением о принятии мер к неизвестному ей лицу, которое похитило с ее банковской карты денежные средства. С заявительницы было получено объяснение по факту произошедшего, в котором она пояснила, что 13 апреля 2021 года примерно в вечернее время она возвращалась домой и проходила дорогу от ***. В подземном переходе на станции *** она у неизвестного ей ранее мужчины купила колбасу и четыре пачки бекона, произвела оплату наличными денежными средствами, которые достала из кошелька, который находился на висящей через плечо сумке. За данные продукты она отдала 700 рублей и убрала все приобретенное в находившийся при ней пакет, после чего убрала принадлежащий ей кошелек в сумку. После чего, женщина направилась в сторону дома в ***. Приехав по вышеуказанному адресу, она решила зайти в магазин и приобрети продукты, однако оплату осуществить не смогла, так как не обнаружила в сумке принадлежащего ей кошелька. Когда она пришла домой, то позвонила в службу поддержки клиентов *** на номер ***, где заблокировала банковскую карту. На следующий день она направилась в отделение банка, где получила выписку о движении денежных средств по счету банковской карты, после ее получения обратилась с заявлением в полицию. После того, как им *** была изучена выписка о движении денежных средств, в которой были указаны адреса магазинов и время оплаты с банковской карты заявительницы, он решил просмотреть записи с камер наблюдения, установленных в магазинах, с целью установления и в дальнейшем задержания лица, совершившего преступление. Так, в магазине ***, расположенном по адресу: *** были просмотрены записи с камер наблюдения, в ходе осмотра которых был установлен мужчина, который был одет в темные джинсы, темные ботинки, в куртку темного цвета со светлыми полосками на голове была надета белая кепе. 15 апреля 2021 года в ходе отработки местности, им ***, совместно с оперуполномоченным ОМВД России по району Крюково г. Москвы *** по адресу: ***, был задержан гражданин Арутюнян Иван Иванович, который по всем приметам походил на человека, который был установлен на видеозаписях. (л.д. 71-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2021 года, согласно которому была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на участке местности, расположенном в подземном переходе на Станции «Крюково» г.Зеленограда, г.Москвы, в котором Арутюнян И.И. похитил принадлежащий *** кошелек. (л.д.35-39)

- протоколом личного досмотра Арутюняна И.И. от 15 апреля 2021 года, согласно которому у Арутюняна И.И. изъято имущество, а именно: денежные средства 6 купюр номиналом 100 рублей, две купюры номиналом

50 рублей; денежные средства монетами по 10 рублей в количестве - 9 штук; монеты по 5 рублей в количестве 4 штук, монета 2 рубля в количестве 1 штуки и одна монета 1 рубль; карта «Тройка»; маникюрные щипчики; чек от 15.04.2021 года на сумму 127 рублей 00 копеек, магазина ***, расположенном по адресу: *** (л.д. 111-114)

- протоколом осмотра предметов от 29 июня 2021 года с приложением, согласно которым были осмотрены вещи, изъятые в ходе личного досмотра Арутюняна И.И. (л.д. 97-103)

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по району Крюково г. Москвы лейтенанта полиции *** о том, что по подозрению в совершении преступления был задержан Арутюнян И.И., который был доставлен в ДЧ отдела полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 106)

- документами: реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту; заявлением физического лица о проведенных операциях по банковской карте - на 2 (двух) листах; распечаткой из электронного журнала - на 3 (трех) листах; товарный чек - на 1 (одном) листе; история операций по дебетовой карте за период 01.04.2021 по 14.04.2021 года - на 1 (одном) листе. (л.д. 42-49)

- протокол осмотра документов с приложением от 16 июня 2021 года, согласно которым был осмотрен детализированный отчет по счету банковской карты оформленной на имя *** в отделении банка, расположенного по адресу: *** за 13 апреля 2021 год (л.д. 88-95)

- протоколом выемки от 06 июля 2021 года, согласно которому свидетель *** добровольно выдал диск с записями с камер наблюдения, установленных в магазинах на территории г. Зеленограда г. Москвы за 13 апреля 2021 года. (л.д. 75-77)

- протоколом осмотра предметов от 15 июля 2021 года с фототаблицей,

согласно которым был осмотрен ДВД диск, на котором зафиксированы оплаты Арутюняном И.И. в магазинах банковской картой *** в период времени с 19 часов 29 минут до 20 часов 57 минут 13 апреля 2021 года. (л.д. 78-83)

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Показания потерпевшей *** и свидетеля ***, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в незаконном осуждении Арутюняна И.И., судом не установлено.

Суд отмечает, что доказательства, представленные стороной обвинения в ходе судебного заседания и положенные в основу приговора, являются допустимыми, так как получены без нарушений требований закона.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд находит вину подсудимого Арутюняна И.И. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а также в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью установленной при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирует действия подсудимого Арутюняна И.И. по п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Арутюняна И.И., при этом согласно заключению комиссии экспертов, Арутюнян И.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (F07.08 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера Арутюнян И.И. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Арутюняна И.И.в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 231-233).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Арутюняна И.И. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Арутюняна И.И., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Арутюнян И.И. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, является инвалидом 3 группы, страдает рядом заболеваний, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный имущественный ущерб преступлениями, принес извинения потерпевшей, которая приняла их и просила строго не наказывать. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арутюняну И.И., судом не установлено.

Арутюнян И.И. совершил преступления, которые относятся к преступлениям средней тяжести и тяжкому преступлению. Подсудимый не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности. С учётом всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему с учётом положений ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Дополнительные наказания с учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать.

С учётом данных характеризующих личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, является инвалидом 3 группы, возместил полностью причиненный потерпевшей ущерб, принес извинения, суд соглашается с государственным обвинителем и считает,, что исправление Арутюняна И.И. возможно без изоляции его от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ему наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, тогда как отбывание им наказания в виде реального лишения свободы, с учетом данных о личности Арутюняна И.И., по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни его семьи.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении Арутюняна И.И. в целях обеспечения исполнения приговора.

В ходе предварительного расследования потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств на сумму похищенного. В судебном заседании потерпевшая указала, что ущерб ей полностью возмещен. От исковых требований отказывается.

При таких обстоятельствах, в связи с полным возмещением ущерба и отказом потерпевшего от иска производство по иску потерпевшей *** подлежит прекращению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арутюняна Ивана Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы.

Его же, Арутюняна Ивана Ивановича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Арутюняну Ивану Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Арутюняну И.И. – содержание под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведение до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Арутюняну И.И. в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 15.04.2021 по 07.10.2021 года.

Производство по гражданскому иску *** к Арутюняну И.И. о взыскании суммы причиненного ущерба прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства по делу: хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья Шестаков А.В.