Приговор

№ 1-455/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Хижаловой П.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Тишукова А.И.,

защитника - адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение № 8488 и ордер № 576 от 30 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тишукова А.И., **************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Тишуков А.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, он (Тишуков А.И.), будучи привлеченным 19 мая 2021 года к административной ответственности по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** района Крюково г. Москвы - мирового судьи судебного участка № * района Крюково г. Москвы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он (Тишуков А.И.) был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (данное постановление вступило в законную силу 01 июня 2021 года), имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, и 17 июля 2021 года, не имея права управления транспортным средством, следуя по адрес, управлял автомобилем марки «Марка», с государственным регистрационным знаком номер, двигаясь по проезжей части напротив адрес, где в соответствии с п. 84 «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ №664 от 23.08.2017 года, был остановлен уполномоченным должностным лицом (инспектором ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции ФИО) для проверки документов, а впоследствии задержан по указанному адресу 17 июля 2021 года в 03 часа 50 минут в связи с обнаружением у него (Тишукова А.И.) признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», «нарушение речи», «поведение, не соответствующее обстановке», после чего ему (Тишукову А.И.) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания, на что он отказался, после чего ему (Тишукову А.И.) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и 17 июля 2021 года в 04 часа 20 минут, был направлен в МНПЦ наркологии ДЗМ наркологический диспансер № **, расположенный по адресу: адрес, в порядке и на основаниях, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, где в 04 часа 53 минуты 17 июля 2021 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции ФИО) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым он (Тишуков А.И.) управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Тишуков А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого Тишукова А.И. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление относится у категории небольшой тяжести.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Тишуков А.И. относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Тишукова А.И. в том, что он, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Тишукова А.И., его возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что Тишуков А.И. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО дата рождения, работает, ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, имеет мать пенсионного возраста, положительно характеризуется по месту работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у Тишукова А.И. малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние Тишукова А.И. в содеянном, полное признание им вины, наличие матери пенсионного возраста, положительную характеристику в социуме.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тишукова А.И., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, а также учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого Тишукова А.И., суд считает возможным назначить Тишукову А.И. наказание в рамках санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ст. ст. 46, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, применяя положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ - в виде штрафа, которое в полной мере будет содействовать его исправлению, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, наличие у него заработка и ходатайство Тишукова А.И. о предоставлении ему рассрочки выплаты определенными частями.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд, с учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд, -

приговорил:

Признать Тишукова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты равными частями на срок 4 (четыре) месяца по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ежемесячно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по г.Москве ; номер счета получателя платежа: 40101810045250010041; КПП: 773501001; ИНН : 7735059596; ОКТМО: 45377000; наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; БИК: 044525000; код бюджетной классификации (КБК): 188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Меру пресечения осужденному Тишукову А.И. не избирать до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.