Приговор

№ 1-459/2021

УИД 77RS0008-02-2021-007160-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.

при секретарях Тычининой А.В., Михайловой В.Н., Ильинковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Космакова Ю.В.,

защитника – адвоката Деренского Д.В., представившего удостоверение № ***** и ордер №***** от 20.09.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Космакова Юрия Вадимовича, ***** судимого:

- 25 июня 2018 года приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы по ч.2 ст.213 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 (три) года, в течении которого обязан один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Космаков Юрий Вадимович совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, Космаков Ю.В., 15 июня 2021 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут, находясь на первом этаже первого подъезда корпуса ***** г. Зеленограда г. Москвы, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с потерпевшей *****., в присутствии свидетеля *****., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих преступных действий, выхватил из рук *****. принадлежащую ей женскую сумку, в которой находился кошелек, из которого похитил денежные средства в размере 300 рублей 00 копеек, выбросив сумку и кошелек в сторону последней, после чего удерживая при себе похищенные денежные средства, скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, таким образом, причинив потерпевшей *****. материальный ущерб на сумму 300 рублей 00 копеек.

Подсудимый Космаков Ю.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Деренский Д.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшая *****. в судебное заседание не явилась, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Космаков Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Космакова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшей *****.

В ходе предварительного расследования Космакову Ю.В. проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением № ***** года установлено, что Космаков Ю.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал. Космаков Ю.В. обнаруживает «Среднюю стадию синдрома зависимости от алкоголя», однако в период совершения инкриминируемого ему деяния, Космаков Ю.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Космаков Ю.В. не нуждается. (л.д. 64-66)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Космакова Ю.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом принимается во внимание то, что Космаков Ю.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб, имеет на иждивении двух малолетних детей ***** годов рождения, трудоустроен, характеризуется положительно, оказывает помощь родителям пенсионного возраста, его сожительница беременна, сам он страдает хроническим заболеванием (*****). Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание Космакову Ю.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Космакову Ю.В. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Космаковым Ю.В. преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ст.56, ч.1, 5 ст.62 УК РФ, полагая, что этот вид наказания способен обеспечить цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривая оснований для назначения иных видов наказания.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности Космакова Ю.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматривается, поскольку Космаков Ю.В. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока.

Согласно ответу филиала №26 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве, Космаков Ю.В. в период испытательного срока систематически нарушал порядок отбытия наказания, испытательный срок трижды продлялся, в общей сложности на 6 месяцев.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что условное наказание по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25 июня 2018 года по ч.2 ст.213 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, необходимо отменить, и на основании ст.70 УК РФ неотбытое наказание подлежит присоединению к вновь назначенному наказания по настоящему приговору.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Космакову Ю.В., в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит к исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Поскольку Космаков Ю.В. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения ему следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Космакова Юрия Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 25 июня 2018 года по ч.2 ст.213 УК РФ отменить, и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить Космакову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Космакову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Космакову Ю.В. в срок отбытия наказания период задержания и содержания под стражей с 20.10.2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева