Приговор

дело № 1-460/2021

УИД 77RS0008-02-2021-007161-62

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07.10.2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Муродова Ф.Б.у.,

переводчика Наркабилова Н.Ш.,

защитника – адвоката Горбуновой С.Н., представившей удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муродова Ферузжона Бегмата угли, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Муродов Ф.Б.у совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Муродова Ф.Б.у.., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в мае 2019 года, в неустановленном месте, с целью последующего использования поддельного водительского удостоверения, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан ***, оформленное на его имя (Муродова Ферузжона Бегмата Угли), предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,С», выданное 05.03.2019 года, на лицевой стороне, которого была размещена его (Муродова Ф.Б. Угли) фотография, бланк, которого, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов №10/580 от 16.07.2021 года не соответствует по способу печати аналогичной продукции предприятий ее выпускающих, выполнен способом цветной струйной печати, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан серии ***, на своё имя, в том числе и 21.03.2021 года, когда управлял автомобилем марки *** с регистрационным знаком ***, следовал по проезжей части *** и в И часов 50 минут, по адресу: ***, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве для проверки документов, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на своё имя, в качестве документа, предоставляющего ему (Муродову Ф.Б. Угли) право управлять транспортным средством, после чего 21.03.2021 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 35 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение гражданина Республики Узбекистан *** на его (Муродова Ф.Б. Угли) имя было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ***.

Подсудимый Муродов Ф.Б.у. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Муродов Ф.Б.у. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Муродова Ф.Б.у. в том, что он использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Муродова Ф.Б.у. и на условия жизни его семьи.

Муродов Ф.Б.у., совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и,г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого. На территории РФ Муродов Ф.Б.у. не судим, обстоятельств, отягчающих наказание Муродов Ф.Б.у. материалы дела не содержат.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года (в редакции от 18.12.2018 года) при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Поскольку Муродов Ф.Б.у. является иностранным гражданином, ему за совершение преступления небольшой тяжести не могут быть назначены виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Муродова Ферузжона Бегмата угли угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Муродову Ферузжону Бегмату угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по г.Москве;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.