Приговор

Дело № 1-462/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Мольковой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

защитника-адвоката Яминовой Л.Г., предъявившей удостоверение № 10814 и ордер № 476 от 14 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саяровой Н.Н., ************,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),-

У С Т А Н О В И Л :

Саярова Н.Н. совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Она (Саярова Н.Н.) 23.06.2021 не позднее 17 часов 40 минут, находилась совместно с ФИО и ФИО, на участке местности в лесном массиве вблизи адрес, где ФИО и ФИО распивали спиртные напитки и находились в состоянии алкогольного опьянения.

Саярова Н.Н. в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, находясь на участке местности вблизи корпуса 316 г. Зеленограда г. Москвы, будучи несогласной с законным требованием сотрудников полиции ФИО и ФИО, находящихся в форменном обмундировании со знаками различия сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и пресечению административных правонарушений, пресекающих совершение ФИО административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ФИО - административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), а также по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), Саяровой Н.Н., предложивших проследовать находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО в отдел полиции и применением в отношении него физической силы и специальных средств - наручников в связи с его отказом проследовать в отдел полиции, предприняла попытки воспрепятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, пытаясь оттащить его (ФИО) от сотрудников полиции, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

В связи с чем полицейские взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы ФИО и ФИО, являющиеся должностными лицами органов внутренних дел, выполняющими возложенные на них обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, руководствующиеся в своей деятельности Конституцией РФ, ФЗ РФ «О полиции», а также другими законами и правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами МВД России и ГУВД по г. Москве, УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, находившиеся на службе и исполняющие свои должностные обязанности, одетые в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел- осуществляющие полномочия по пресечению совершаемого ею (Саяровой Н.Н.) вышеуказанного административного правонарушения, взяли ее (Саярову Н.Н.) под руки и начали отводить в сторону. В это время она (Саярова Н.Н.), находясь на вышеуказанном участке местности, будучи несогласной с ее задержанием и пресечением её противоправных действий, имея умысел, на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО, достоверно зная, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании со знаками отличия при исполнении ею своих служебных обязанностей, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, умышленно укусила ее в область предплечья правой руки, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча в средней трети, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимая Саярова Н.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией содеянного, в совершённом преступлении виновной себя признала полностью, ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Яминова Л.Г. поддержала заявленное ходатайство подсудимой Саяровой Н.Н. об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО направила в суд заявление о своем согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это не противоречит действующему законодательству.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Саяровой Н.Н. в применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.318 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности Саяровой Н.Н., которая на учете нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроена, финансово нуждается, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимой, её раскаяние в зале суда.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Саяровой Н.Н., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление и перевоспитание Саяровой Н.Н. без изоляции от общества, назначает Саяровой Н.Н. наказание в виде лишения свободы, в порядке ст.56 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом тяжелого финансового положения подсудимой назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать принципу справедливости назначения наказания.

Оснований для изменения категории преступления средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется.

Оснований для применения к Саяровой Н.Н. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым сохранить меру пресечения Саяровой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Саярову Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное Саяровой Н.Н. наказание условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в период отбывания которого обязать осужденную Саярову Н.Н. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Саяровой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн