Приговор

№ 1-463/2021

77RS0008-02-2021-007176-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 сентября 2021 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Тычининой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.

подсудимого Баркинхоева А. Х-М.,

защитника-адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение №***** и ордер №*****от *****года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баркинхоева Азамата Хаджи-Мурадовича, ***** ранее судимого:

-20.05.2019 по приговору мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. На

основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с назначением с испытательного срока 2 (два) года;

-16.07.2019 по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

-20.05.2020 по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи № 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 20 мая 2019 года. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи № 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 20 мая 2019 года и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16 июля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 23.04.2021 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баркинхоев Азамат Хаджи-Мурадович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Баркинхоев А. Х-М., 06.06.2021 года, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 58 минут, находясь по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Дрожжино, ул. Южная, *****, замыслил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, 06.06.2021 года в 12 часов 58 минут, Баркинхоев А.Х-М. проследовал в магазин «Детский мир» ПАО «Детский мир», расположенный в ТЦ «Панфиловский» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, *****, где в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 07 минут, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников магазина, с открытых стеллажей взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 5 (пять) банок детской смеси «Nutrilon (Нутрилон) Пепти Гастро», весом 450 грамм каждая, общей стоимостью 5102 рубля 45 копеек (стоимостью за единицу товара 1020 рублей 49 копеек) и 2 (две) банки смеси «Nutrilon (Нутрилон) Пепти аллергия», весом 400 грамм каждая, общей стоимостью 1557 рублей 34 копейки (стоимостью за единицу товара 778 рублей 67 копеек), который сложил в имеющийся при нем пакет и направился на выход из магазина, не расплатившись за указанный товар на контрольно-кассовом терминале, покинул торговый зал магазина, тем самым тайно похитив перечисленный товар, и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 6659 рублей 79 копеек.

Он же (Баркинхоев А. Х-М.) совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, Баркинхоев А.Х-М., 11.06.2021 года, в неустановленное время, но не позднее 15 часов 20 минут, находясь по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Дрожжино, ул. Южная, д. *****, замыслил совершить хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, 11.06.2021 года в 15 часов 20 минут, Баркинхоев А.Х-М. проследовал в магазин «Детский мир» ПАО «Детский мир», расположенный по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, Панфиловский проспект, д. 6 «А», где в 15 часов 20 минут, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников магазина, с открытых стеллажей взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 5 (пять) банок детской смеси «Nutrilon (Нутрилон) Пепти Гастро», весом 800 грамм каждая, общей стоимостью 7916 рублей 20 копеек (стоимостью за единицу товара 1583 рубля 24 копейки), которые сложил в имеющийся при нем пакет и направился на выход из магазина, не расплатившись за указанный товар на контрольно-кассовом терминале, однако, при выходе сработали противокражные рамки, установленные в магазине. В этот момент его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, которая окликнула его, требуя остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его действия стали носить открытый характер, Баркинхоев А. Х-М., на законные требования остановиться и вернуть неоплаченный товар не отреагировал, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенный им товар, вышел из помещения магазина «Детский мир», тем самым открыто похитив перечисленный товар, и попытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими действиями Баркинхоев А.Х-М. мог причинить ПАО «Детский мир» материальный ущерб на общую сумму 7916 рублей 20 копеек.

Подсудимый Баркинхоев А. Х-М. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании согласился, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Представители потерпевших ***** в судебное заседание не явились, извещены, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие, возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Баркинхоева А. Х-М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Баркинхоев А. Х-М. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «Детский мир»;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение имущества ПАО «Детский мир», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Баркинхоеву А. Х-М. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Баркинхоев А. Х-М. вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, и выдал похищенное по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, имеет на иждивении малолетнего ребенка *****рождения, страдающего тяжелым хроническим заболеванием (*****), работает, оказывает помощь своим родителям предпенсионного возраста и содержит мать *****. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «г, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баркинхоеву А. Х-М., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Баркинхоевым А. Х-М. преступлений, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56 УК РФ, за каждое из совершенных преступлений, с применением ч.3 ст.66 УК РФ – по эпизоду неоконченного преступления, определив окончательное наказание в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, исходя из обстоятельств и способа совершения преступлений, не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Неотбытое дополнительное наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 20.05.2020 года в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года подлежит присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баркинхоева Азамата Хаджи-Мурадовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,

-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Баркинхоеву А. Х-М. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст.69 УК РФ, неотбытое дополнительное наказание по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от 20.05.2020 года в виде лишения права управления транспортными средствами полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначив Баркинхоеву А.Х-М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, за вычетом срока, отбытого до вынесения настоящего приговора.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых обязать осужденного Баркинхоева А.Х-М. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Баркинхоеву А.Х-М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-R диски с видеозаписями от 06.06.2021 года, 11.06.2021 года - хранить в материалах уголовного дела;

- пять банок детской смеси «NUTRILON Пепти Гастро», каждая весом 800 грамм выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ПАО «Детский мир» – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева