Решение

Дело №2-2795/2021 УИД **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2795/2021 по иску Шашовой *** в лице Финансового управляющего Зайцевой Дины Станиславовны к Бондаревой *** о взыскании денежных средств по распискам,

установил:

Истец Шашова В.А. в лице Финансового управляющего Зайцевой Дины Станиславовны обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Бондаревой *** о взыскании денежных средств по распискам. В обосновании иска указала, что, Зайцева *** является финансовым управляющим в деле о банкротстве Шашовой *** по делу №**, на основании решения которого истец был признан банкротом и в отношении него проводится процедура реализация имущества должника. Настоящий иск подается финансовым управляющим с целью формирования конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов должника на основании ст. 213.9 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Во исполнении своих обязательств непосредственно при заключении договора, 12.11.2019 и 13.11.2019 Шашова *** передала ответчику Бондаревой *** денежные средства в долг в общей сумме 11 497 732,43 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от 12.11.2019 и 13.11.2019, собственноручно написанными и подписанными ответчиком, а именно: от 12.11.2019 – 1 000 000 рублей, от 13.11.2019 на сумму 3 000 000 рублей; от 13.11.2019 на сумму 3 000 000 рублей; от 13.11.2019 на сумму 1 500 000 рублей; от 12.11.2019 на сумму 2 000 000 рублей; от 13.11.2019 на сумму 997 732 рублей 43 коп. В соответствии с указанными расписками ответчик обязался оплачивать денежные средства, согласно графику платежей в приложении к банковскому договору. До настоящего времени, полученная ответчиком сумма не была возвращена, денежные средства так же не уплачены в соответствии с графиком платежей в пользу банков. 01.05.2021 ответчику была направлена претензия о возврате указанных выше денежных средств по распискам, которая осталась без ответа и удовлетворения - конверт с претензией 05.07.2021 вернулся обратно заявителю в связи с истечением срока хранения. Истец просит взыскать с ответчика Бондаревой *** в пользу финансового управляющего Шашовой *** Зайцевой *** денежные средства в общей сумме 11 497 732,43 руб. (л.д.3-4).

Уточнив исковые требования в связи с произведенными ответчиком выплатами по договорам займа, истец окончательно просит суд взыскать с ответчика Бондаревой *** в пользу финансового управляющего Шашовой *** Зайцевой Дины Станиславовны денежные средства в общей сумме 6 017 479,43 руб. (л.д.221).

Истец Шашова В.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала (л.д.195).

Представитель Финансового управляющего Зайцевой Д.С. по доверенности Скрипник А.А. (л.д.222), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Бондарева З.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Батяевой К.В. (л.д.170), которая в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, согласно которых согласно распискам: от 12.11.2019г. на сумму 1 000 000 руб., 13.11.2019г. на сумму 3 000 000 руб., 13.11.2019г. на сумму 3 000 000 руб., 13.11.2019г. на сумму 1 500 000 руб., 13.11.2019г. на сумму 2 000 000 руб., 13.11.2019г. на сумму 997 732,43 руб.. При этом, Бондарева З.И. передала, а Шашова В.А. приняла 4 750 000 руб. наличными денежными средствами, согласно распискам: №* от 14.11.2019г. в размере 2 000 000 руб.; №* от 13.12.2019г. в размере 1 100 000 руб.; №* от 17.01.2020г. в размере 850 000 руб.; №* от 14.02.2020г. в размере 800 000 руб.. Подписанием выше указанных расписок Истец и Ответчик признали условия расписок от 12 ноября 2019 года на 1 000 000 рублей, от 13 ноября 2019 года на 997 732 рублей 43 коп., от 13 ноября 2019 года на 3 000 000 рублей, от 13 ноября 2019 года на 2 000 000 рублей, от 13.11.2019 года на 1 500 000 рублей, от 13 ноября 2019 года на 3 000 000 рублей, недействительными, и указали, что займ по распискам является беспроцентным, а срок возврата оставшихся 6 474 732,43 руб. предусмотрели - в течение 2 лет с даты получения, т.е. по 13.11.2021 года. Помимо этого, Ответчик перечислил Истцу с декабря 2019г. по июль 2021г. в безналичном порядке денежные средства в размере 730 253 руб.. Таким образом, оставшаяся сумма задолженности Ответчика перед Истцом со сроком возврата по 13 ноября 2021 года составляет 6 017 479,43рублей. Просила удовлетворить исковое заявление в размере 6 017 479,43руб. (л.д.219-220).

Третьи лица ПАО «РОСБАНК», Банк ВТБ (ПАО); АО «АЛЬФА-БАНК», «ГАЗПРОМБАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО); ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ»; АО «МИНБАНК», извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда по делу №** от 01.10.2020 года Шашова В.А. признана несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим назначена Зайцева Дина Станиславовна (л.д.16-17,18,28-30).

В силу ч. 8 ст. 213.9 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно ч. 6 ст. 213.25 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

При проверке финансовым управляющим счетов установлено, что между сторонами Шашовой *** и Бондаревой *** заключен договор займа 12 ноября 2019 года, по условиям которого Шашова Вера Александровна передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. (л.д.7).

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.7).

Согласно условиям договора, 12 ноября 2019 года Шашова *** передала ответчику Бондаревой *** денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, а Бондарева *** обязалась оплатить задолженность по кредитному договору №** от 11.11.2019 года, заключенному между Шашовой *** и АО «Альфа-банк» (л.д. 7).

Также между сторонами Шашовой *** и Бондаревой *** заключен договор займа 13 ноября 2019 года, по условиям которого Шашова *** передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. (л.д.8).

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.8).

Согласно условиям договора, 13 ноября 2019 года Шашова *** передала ответчику Бондаревой *** денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, а Бондарева *** обязалась оплатить задолженность по кредитному договору №** от 11.11.2019 года, заключенного между Шашовой *** и АО «Газпромбанк» (л.д. 8).

Также между сторонами Шашовой *** и Бондаревой *** заключен договор займа 13 ноября 2019 года, по условиям которого Шашова *** передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. (л.д.9).

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.9).

Согласно условиям договора, 13 ноября 2019 года Шашова *** передала ответчику Бондаревой *** денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, а Бондарева *** обязалась оплатить задолженность по кредитному договору №** от 12.11.2019 года, заключенного между Шашовой *** и ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 9).

Также между сторонами Шашовой *** и Бондаревой *** заключен договор займа 13 ноября 2019 года, по условиям которого Шашова *** передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. (л.д.10).

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.10).

Согласно условиям договора, 13 ноября 2019 года Шашова *** передала ответчику Бондаревой *** денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, а Бондарева *** обязалась оплатить задолженность по кредитному договору №** от 13.11.2019 года, заключенного между Шашовой *** и ПАО «МинБанк» (л.д. 10).

Также между сторонами Шашовой *** и Бондаревой *** заключен договор займа 13 ноября 2019 года, по условиям которого Шашова *** передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. (л.д.11).

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.11).

Согласно условиям договора, 13 ноября 2019 года Шашова *** передала ответчику Бондаревой *** денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, а Бондарева *** обязалась оплатить задолженность по кредитному договору №** от 13.11.2019 года, заключенного между Шашовой *** и Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 11).

Также между сторонами Шашовой *** и Бондаревой *** заключен договор займа 13 ноября 2019 года, по условиям которого Шашова *** передал ответчику денежные средства в размере 997 732,43 руб. (л.д.12).

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком (л.д.12).

Согласно условиям договора, 13 ноября 2019 года Шашова *** передала ответчику Бондаревой *** денежную сумму в размере 997 732,43 рублей, а Бондарева *** обязалась оплатить задолженность по кредитному договору №** от 12.11.2019 года, заключенному между Шашовой *** и ПАО «Росбанк» (л.д. 12).

01.05.2021 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, конверт с претензией 05.07.2021 вернулся обратно заявителю в связи с истечением срока хранения (л.д.13).

Судом установлено, что Бондарева З.И. передала, а Шашова В.А. приняла 4 750 000 руб. наличными денежными средствами, согласно распискам: №* от 14.11.2019г. в размере 2 000 000 руб.; №* от 13.12.2019г. в размере 1 100 000 руб.; №* от 17.01.2020г. в размере 850 000 руб.; №* от 14.02.2020г. в размере 800 000 руб.. Подписанием выше указанных расписок Истец и Ответчик признали условия расписок от 12 ноября 2019 года на 1 000 000 рублей, от 13 ноября 2019 года на 997 732 рублей 43 коп., от 13 ноября 2019 года на 3 000 000 рублей, от 13 ноября 2019 года на 2 000 000 рублей, от 13.11.2019 года на 1 500 000 рублей, от 13 ноября 2019 года на 3 000 000 рублей, недействительными, и указали, что займы по распискам являются беспроцентными, а срок возврата оставшихся 6 474 732,43 руб. предусмотрели - в течение 2 лет с даты получения, т.е. по 13.11.2021 (л.д.155-158).

Также, Ответчик перечислил Истцу с **г. по ** г. в безналичном порядке денежные средства в размере 730 253 руб. (л.д.159-167), что не оспорено сторонами.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности Ответчика перед Истцом со сроком возврата по 13 ноября 2021 года составляет 6 017 479,43рублей.

На дату вынесения срок возврата займов истек. При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата в полном объеме истцу указанных сумм займа либо исполнения обязательств по кредитным договорам (л.д.51-59,60-67,68-91,92-105,106-107,118-136).

Наличие подлинников расписок у истца в силу п.2 ст.408 ГК РФ также свидетельствует о том, что сумма займа истцу не возвращена.

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика Бондаревой З.И. в пользу Шашовой В.А. в лице Финансового управляющего Зайцевой Д.С. задолженности по договору займа от 12.11.2019 года на сумму 1 000 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года на сумму 3 000 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года на сумму 3 000 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года на сумму 1 500 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года на сумму 2 000 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года сумму 997 732,43 руб., в общем размере 6 017 479 руб. 43 коп., подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 38 287 руб. 40 коп., от уплаты которой, освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 395, 420, 421, 425, 807-811 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шашовой *** в лице Финансового управляющего Зайцевой *** к Бондаревой *** о взыскании денежных средств по распискам – удовлетворить.

Взыскать с Бондаревой *** в пользу Шашовой *** в лице Финансового управляющего Зайцевой *** задолженность по договору займа от 12.11.2019 года на сумму 1 000 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года на сумму 3 000 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года на сумму 3 000 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года на сумму 1 500 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года на сумму 2 000 000 руб., по договору займа от 13.11.2019 года сумму 997 732,43 руб., в общем размере 6 017 479 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 287 руб. 40 коп., а всего 6 055 766 руб. 83 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме 19 ноября 2021 года