Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Кондриковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2777/21 по иску Пожаровой Рашиды Мидхатовны к Индивидуальному предпринимателю Стрелковой Алине Вадимовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пожарова Р.М.(до смены фамилии Лепихина Р.М.) обратилась в суд с иском к ИП Стрелковой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 24.10.2019 г. между ИП Стрелковой А.В. и Лепихиной Р.М.(после смены фамилии Пожаровой Р.М.) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. Лепихина Р.М.(Пожарова Р.М.) оплатила по договору денежные средства в размере 6100000 руб.. 28.02.2020 г. ИП Стрелковой А.В. и Лепихиной Р.М. (Пожарова Р.М.) заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка. Предмет договора – жилой дом и земельный участок переданы по Акту приема–передачи истцом ответчику. Согласно Акту взаиморасчетов от 28.02.2020 г. ИП Стрелкова А.В. обязалась в срок до 01.06.2020 г. вернуть Лепихиной (Пожаровой) Р.М. денежную сумму в размере 6100000 руб.. Сумма в размере 1900000 руб. ответчиком не возвращена истцу. Истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.06.2020 г. по 12.08.2021 г. в размере 217130 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ на сумму долга в размере 1900000 руб. за период с 13.08.2021 г. до момента фактического погашения долга в полном объеме; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 18786 руб..

В судебном заседании представители сторон заявили о заключении мирового соглашения, которое просили суд утвердить.

Мировое соглашение, подписано полномочными представителями сторон, приобщено в материалы дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем указано в мировом соглашении.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, принимая во внимание, что заключение мирового соглашения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, на достигнутых сторонами условиях, в связи с чем производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39,153.10, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное Пожаровой Рашидой Мидхатовной, в лице представителя Осиповой Ольги Викторовны, и ИП Стрелковой Алиной Вадимовной, в лице представителя Коноваловой Елены Ивановны, по которому:

Истец подтверждает погашение 05 октября 2021 г. ответчиком требований в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей, возникших 28.02.2020 г. на основании соглашения о расторжении Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 24.10.2019 г..

Ответчик принимает на себя обязательство добровольно и полностью выплатить истцу:

- сумму неустойки, рассчитанную по ставке рефинансирования в размере 6,5 % за период с 02.06.2020 г. по 12.08.2021 г. в размере 217 130, 43 рублей;

- сумму неустойки, рассчитанную по ставке рефинансирования в размере 6,5 % за период с 13.08.2021 г. по 05.10.2021 г. в размере 18 272 рубля;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей;

- компенсацию 30% на оплату государственной пошлины в размере 5 636 рублей, а всего сумму в размере 341 038 (триста сорок одна тысяча тридцать восемь) рублей 43 копейки, в срок до 25 ноября 2021 г. включительно.

Производство по гражданскому делу № 2-2777/21 по иску Пожаровой Рашиды Мидхатовны к Индивидуальному предпринимателю Стрелковой Алине Вадимовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Г.Ю.Пшеницина