Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

№ 1-447/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.09.2021 года гор. Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя ***,

подсудимых Махова А.Э., Лисицына А.В.,

защитников - адвокатов: Клепневой Е.В., Руновой Е.К., Слизкова Ю.И. представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Махова, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ,

Лисицына ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

установил:

Уголовное дело в отношении Махова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, Лисицына А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, поступило в Зеленоградский районный суд г.Москвы 27.08.2021 года. Копия обвинительного заключения вручена Махову А.Э. и Лисицыну А.В. 26.08.2021 года.

В судебном заседании государственным обвинителем *** заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности в иной суд общей юрисдикции в г.Москве, а также защитником подсудимого Махова А.Э., - адвоката Клепневой Е.В. об изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела и направлении для рассмотрения в любой городской (районный) суд Московской области.

В судебном заседании подсудимый Махов А.Э., защитник адвокат Рунова Е.К. поддержали заявленное ходатайство защитника Клепневой Е.В.

Подсудимый Лисицын А.В., его защитник адвокат Слизков Ю.И. поддержали ходатайство адвоката Клепневой Е.В.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1.1 ст. 35 УПК РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой данной статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой - второй.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 года N 217-ФЗ), вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда. Верховный Суд Российской Федерации является вышестоящим судом для рассмотрения ходатайства о передаче уголовного дела в федеральный суд общей юрисдикции с территориальной подсудностью в ином субъекте Российской Федерации.

Поскольку в заявленном ходатайстве ставится вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела, связанный с передачей уголовного дела в суд иного субъекта Российской Федерации, действующего в пределах двух разных судебных кассационных округов, установленного п. 2 ч. 2 ст. 23.1 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", то оно подлежит разрешению Верховным Судом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд первой инстанции к судебному следствию не приступал и по существу уголовное дело не рассматривал, принимая во внимание, что изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства, полагаю необходимым направить поступившие ходатайства об изменении территориальной подсудности настоящего уголовного дела для разрешения по существу вместе с материалами уголовного дела в Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство государственного обвинителя Поздняковой И.С., защитника-адвоката Клепневой Е.В. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Махова А.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, Лисицына А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.291.1 УК РФ, с ходатайствами государственного обвинителя Поздняковой И.С., защитника-адвоката Клепневой Е.В. об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела - направить в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья: Шестаков А.В.