Приговор

Дело №1-445/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Мольковой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., предъявившего удостоверение № 5225 и ордер № 1031/8 от 14 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мирнова Д.К., **************,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Мирнов Д.К., дважды, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он (Мирнов Д.К.), имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение норм Федерального закона от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 15 апреля 2021 года, на территории г. Зеленограда г. Москвы, бесконтактным способом путем поднятия «закладки» из «тайника», незаконного приобрел у неустановленного лица (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство) для личного употребления, без цели сбыта, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-ил-1 -бензил- 1Н- индазол-3-карбоксилата, внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» общей массой 0.2 г. - то есть в значительном размере, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» общей массой 0,14 г, (в отношении Мирнова Д.К. выделен материал проверки по ст. 6.8 КоАП РФ), наркотические средства - метадон (фенадон, долофин) внесенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» общей массой 0,43 г, (в отношении Мирнова Д.К. выделен материал проверки по ст. 6.8 КоАП РФ), то есть незаконно, без цели сбыта приобрел указанные наркотические средства для личного употребления, после чего незаконно хранил при себе, вплоть до момента, когда 15 апреля 2021 г., в 17 час 09 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, он был задержан участковым уполномоченным полиции ОУУП ОМВД России по району Крюково г. Москвы на детской площадке между адрес, и указанные наркотические средства (массой 0.2 г., 0.14 г и 0.43 г) были у него изъяты в ходе личного досмотра в помещении опорного пункта участковых уполномоченных полиции № **, расположенного по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 25 минут, 15 апреля 2021 года, то есть изъято из незаконного оборота.

Он же (Мирнов Д.К.), имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08.11.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 08 июня 2021 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 14 минут, в шахте лифта подъезда № адрес, бесконтактным способом, путем поднятия «закладки» из «тайника», незаконного приобрел у неустановленного лица (в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство), для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства» общей массой не менее 0.15 г. - то есть в значительном размере, часть которого приготовил и потребил, а часть приготовил к потреблению и в виде жидкости поместил в три шприца, объемами 1,0 мл, 0,2 мл., и 0,8 мл, которые имеют общий объем 2,0 мл и содержат в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», общая постоянная масса сухого остатка жидкостей из 3-х шприцев составила 0,28 г, то есть в значительном размере, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел указанные наркотические средства для личного употребления, после чего незаконно хранил при себе, вплоть до момента, когда 08 июня 2021 г., в 23 часа 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, он был задержан полицейскими ОР ППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы на 2 этаже 4-го подъезда адрес, и указанные наркотические средства (массой 0.15 г и 0.28 г) были у него изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра на 1 этаже 4-го подъезда адрес, 09 июня 2021 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут.

Подсудимый Мирнов Д.К. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хромов Р.М. поддержал заявленное ходатайство подсудимого Мирнова Д.К. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Мирнова Д.К. дважды в совершении незаконного, без цели сбыта, приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого, дважды, по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе дознания Мирнову Д.К. были проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы (л.д.94-96,166-168), заключениями которых установлено, что Мирнов Д.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Мирнова Д.К. имеется ************. В момент совершения деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно- опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. С учетом наличия у Мирнова Д.К. **************, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая заключение экспертиз в совокупности с данными о личности подсудимого Мирнова Д.К., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых Мирнову Д.К. деяний, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

Допрошенная по характеристике личности мама подсудимого ФИО пояснила суду, что её сын стремится и делает все возможное, чтобы преодолеть пагубную зависимость от наркотиков, прошел лечение и трудоустроился, вместе с ним она также посещает группы лечения и реабилитации, он осознал содеянное, стремится к своему выздоровлению, желает создать семью.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Мирнова Д.К., который на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении в *************, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, прошел курс лечения от наркотической зависимости, в настоящее время получает поддерживающую терапию, проходит реабилитационную программу, трудоустроен, имеет ряд заболеваний, проживает с мамой, которая является пенсионером, также имеет заболевания, оказывает ей помощь и поддержку, а также своей тете, имеющей тяжкое заболевание, стремится избавиться от пагубной зависимости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и родственников.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Мирнова Д.К., характер совершенных им преступлений и отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 56 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, применяя положения ст.73 УК РФ, окончательно назначая наказание по совокупности преступлений, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах:

наркотические средства массой 0.15 г, 0.44 г, 0.15г, 0.28 г, - хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г.Москве, следует уничтожить (т. 1 л.д. 84-89, 182-186); конверт - хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, срезы ногтевых пластин в конверте – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мирнова Д.К. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить за каждое преступление, наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мирнову Д.К. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание Мирнову Д.К. условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления сотрудников территориального органа уголовно-исполнительной инспекции, работать, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости – курс лечения от наркомании или социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному Мирнову Д.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить, конверты с ногтевыми срезами, пустой конверт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн