Заочное решение

Дело № 2-2725/2021 УИД 77RS0008-02-2021-006977-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

19 октября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Кондриковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Артемьевой Ольге Валерьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми заявлением к Артемьевой О.В.о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.10.2020года между АО «Альфа-Банк» и Артемьевой О.В.заключено соглашение о кредитовании №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 753 500 руб. За пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 10,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности в размере 742 178,60 руб. за период с 08.04.2021 года по 08.07.2021 года, в том числе: просроченный основной долг – 714 894,57 руб., начисленные проценты – 24 366,33 руб., штрафы и неустойки –2 917,70 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика Артемьевой О.В. в его пользу задолженность в размере 742 178,60 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 621,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.8).

Ответчик Артемьева О.В.в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.10.2020 года кредитор АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщик Артемьева О.В. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №***.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 753 500 руб.

За пользование кредитом установлена уплата процентов в размере 10,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства в размере 753 500 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

Суд считает доказанным факт получения кредита заемщиком Артемьевой О.В., что подтверждается следующими документами: анкетой и заявлением на получение кредита наличными (л.д.15-16, 19), индивидуальными условиями кредита (л.д.16 об.-18), расчетом задолженности (л.д.10), выпиской по счету (л.д.11-13), общими условиями потребительского кредита (л.д.21-24), копией паспорта (л.д.19об.-20).

Факт заключения соглашения о кредитовании №*** от 24.10.2020 года и получения кредитных средств в размере 753 500 руб. ответчиком не оспорен.

Согласно расчету задолженности, ее размер составляет 742 178,60 руб. за период с 08.04.2021 года по 08.07.2021 года, в том числе: просроченный основной долг – 714 894,57 руб., начисленные проценты – 24 366,33 руб., штрафы и неустойки – 2 917,70 руб.(л.д.10). Данный расчет не оспорен ответчиком в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с заемщика Артемьевой О.В. задолженности по соглашению о кредитовании в размере 742 178,60 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию расходы в размере 10 621,79 руб. уплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,329,330,432,433,819,820 ГК РФ, ст.ст.98,194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Артемьевой Ольге Валерьевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой Ольги Валерьевныв пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №*** от 24.10.2020г.:просроченный основной долг - 714 894,57 руб., начисленные проценты – 24 366,33 руб., штрафы и неустойки – 2 917,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 621,79рублей, а всего взыскать 752 800 рублей39 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд г.Москвы об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю.Пшеницина