Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2688/2021 по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Жникрупу *** об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Жникрупу *** об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки **, ** года выпуска, VIN **, цвет белый посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований НАО «ПКБ», а также взыскать с Жникруп *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д.3-4).

Исковое заявление определением суда от 25 августа 2021 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы.

Истец НАО «Перовое коллекторское бюро», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жникруп П.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по г.Москве Мараева Е.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Между тем, статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Заявленный по настоящему делу иск не подпадает под действие статей, запрещающих изменение подсудности спора.

Стороны реализовали предоставленное статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право и изменили территориальную подсудность спора.

Пунктом 6 заключенного между сторонами договора о консолидации и рефинансировании задолженности №** от 13.01.2020 установлено, что в случае ненадлежащего исполнения Договора, заявление о выдаче судебного приказа направляются мировому судье судебного участка 119 Центрального района г.Волгограда, иные иски из настоящего Договора в Центральный районный суд г.Волгограда (л.д.12а).

Таким образом, обращение истца в суд по адресу регистрации ответчика Жникруп П.А. имело нарушение правил договорной подсудности, предусмотренной условиями Договора.

По смыслу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения одной какой-либо из сторон.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении правил подсудности при принятии вышеуказанного искового заявления к производству Зеленоградским районным судом г. Москвы.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в соответствии с правилами договорной подсудности, определенными статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Жникрупу *** об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Волгоград по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 13-ой Гвардейской дивизии, д. 12а.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2688/2021 по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Жникрупу *** об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.