Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-2689/2021 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2689/2021 по иску Индивидуального предпринимателя Абдулкадырова *** к Позднякову *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ИП Абдулкадыров Д.М. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Позднякову *** о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 25.04.2018 мировым судьей судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы по делу № ** удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к Позднякову *** о выдаче судебного приказа по кредитному договору № ** от 05.02.2016 на взыскании задолженности в размере 381 321 руб. 78 коп. и государственной пошлины в размере 3 506 руб. 61 коп., а всего 384 828 руб. 39 коп. Судебный приказ вступил в законную силу, однако 28.12.2020 на основании поданных должником возражений указанный приказ был отменен. На основании договора уступки прав (требований) № ** от 08.10.2020 г. (далее - договор Цессии № 1) и Приложение № 1, Приложение № 2, Приложение № 3, Приложение № 4, Приложение № 5, Приложение № 6, Приложение № 7, Приложение № 8 к нему; Дополнительное соглашение № 1 к договору уступки прав (требований) № ** от 08.10.2020 г. и Приложение № 3 к нему; платежное поручение № ** от 09.10.2020 г., которыми подтверждается переход прав (требований) от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Юридический центр «Защита» по кредитным договорам (в частности порядковый номер № ** Акта приема-передачи прав (требований) по кредитному договору № ** заключенному с Поздняковым ***) На основании договора цессии № ** (далее - договор-Цессии №2) между ООО «Юридический центр «Защита» и Индивидуальным предпринимателем Абдулкадыровым *** заключенного 16.10.2020 и Приложение№1; платежного поручения № ** от 15.09.2020, в соответствие с которыми в частности право требования к Позднякову *** по кредитному договору №** (порядковый номер № ** Акта приема-передачи прав (требований) от 16.10.2020 г.) перешло в полном объеме от ООО «Юридический центр «Защита» к Индивидуальному предпринимателю Абдулкадырову ***. Все вышеупомянутые письменные доказательства представлены суду в виде надлежащим образом заверенных копий, подтверждают передачу прав в отношении должника Позднякова *** по кредитному договору № ** от ПАО «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Абдулкадырову *** в полном объеме. Кредитный договор № ** от 05.02.2016 заключенный между ПАО «Сбербанк России», правопреемником по которому является Индивидуальный предприниматель Абдулкадыров ***, с Заемщиком не расторгался и действует по сегодняшний день. Согласно п. 4 индивидуальных условий «Потребительского кредита» на сумму кредита начисляются проценты по ставке ** процента годовых, проценты начисляются с даты фактического предоставления кредита и до фактического исполнения обязательств надлежащим образом. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). При предъявлении судебного приказа ПАО «Сбербанк России» требовал Ответчика возвратить денежные средства по договору в полном объеме, включая проценты по расчету задолженности на 13.03.2018 г., однако обязательства по возврату просроченного основного долга не исполнены на 18.08.2021 г. надлежащим образом. В период с 07.07.2017 г. по 18.08.2021 г. начислены проценты и неустойки. В соответствии с Кредитным договором, задолженность составляет 573 284 рубля 86 копеек (расчет прилагается), из которых: просроченный основной долг в размере 329 460 рублей 33 копеек; просроченные проценты в размере 156 658 рублей 92 копеек; неустойка на просроченный основной долг в размере 58 041 рубля 61 копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 29 124 рублей 00 копеек; госпошлина в размере 8 932 рублей 85 копеек. Право требования просроченного основного долга, право начисления и право требования процентов и неустоек за период с 07.07.2017 г. по 18.08.2021 г. по Кредитному договору согласно ст. 809, 810, 811 ГК РФ исходя из договора цессии, указанного выше, перешло от ПАО «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Абдулкадырову *** и основано на действующем законодательстве. Так как при предъявлении судебного приказа ПАО «Сбербанк России» требовал Ответчика возвратить денежные средства по договору в полном объеме, претензионный порядок соблюден. Истец просит суд взыскать с Позднякова *** в пользу Индивидуального предпринимателя Абдулкадырова *** задолженность по кредитному договору в размере 573 284 (пятьсот семьдесят три тысячи двести восемьдесят четыре) руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 932 (восемь тысяч девятьсот тридцать два) руб. 85 коп. (л.д.3-6).

Истец ИП Абдулкадыров Д.М. в судебном заседании обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, представил подписанное сторонами мировое соглашение. Просил об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Ответчик Поздняков В.Ю. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третье лицо ПАО Сбербанк, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение и ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Абдулкадыровым *** и Поздняковым ***, по которому:

Мы, Индивидуальный предприниматель Абдулкадыров ***, ОГРНИП **, ИНН **, юридический (почтовый) адрес: ***, действующий на основании сведений о регистрации индивидуального предпринимателя № ** от 14.09.2020 г. и уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя № ** от 14.09.2020 г., именуемый в дальнейшем Заявитель,

и, гражданин *** Поздняков ***, пол мужской, ** года рождения, место рождения: город **, гражданство: **, паспорт **, выдан *** года, код подразделения **, зарегистрированного по адресу: ***, именуемый в дальнейшем Должник, (далее по тексту мирового соглашения – Стороны), являющиеся Сторонами по гражданскому делу № 2-2689/2021 по иску ИП Абдулкадырова Д.М. к Позднякову *** о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 05.02.2016 г.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ просим Зеленоградский районный суд города Москвы утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Должник признает заявленные требования в размере 412 659 (четыреста двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 77 коп. в соответствии с заключенными договорами:

- агентский договор № ** от «03» сентября 2020 между ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАЩИТА» и Абдулкадыровым ***, ** г.р.;

- соглашение № 1 о замене стороны в Агентском договоре № ** от «03» сентября 2020 года с Абдулкадырова *** на Индивидуального предпринимателя Абдулкадырова *** от 16 сентября 2020 года между ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАЩИТА» и Абдулкадыровым ***, ** г.р., Индивидуальным предпринимателем Абдулкадыровым ***;

- договор уступки прав (требований) № ** от «08» октября 2020 г. между ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАЩИТА»;

- акт приема передачи прав (требований) между ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» и ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАЩИТА»;

- договор уступки прав требования (цессии) № ** от «16» октября 2020 года между ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАЩИТА» и Индивидуальным предпринимателем Абдулкадыровым ***;

- акт приема-передачи прав (требований) от 16 октября 2020 между ООО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЗАЩИТА» и Индивидуальным предпринимателем Абдулкадыровым ***.

2. Должник обязуется погасить переуступаемые права требования в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., из них:

- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в течение 5 (пяти) дней с момента подписания настоящего мирового соглашения;

- 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. до 31.12.2021 г.

3. Оплата задолженности производиться путем безналичного банковского перевода на расчетный счет Заявителя по реквизитам ниже:

4. Заявитель отказывается от иных требований в размере 262 659 (двести шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 77 коп. в соответствии с утвержденной суммой заявленных требований в пункте 1 мирового соглашения.

5. Заявитель отказывается от исковых требований в части взыскания с Должника расходов по оплате юридических услуг.

6. В случае изменения банковских реквизитов, Заявитель обязуется предоставить Должнику актуальные банковские реквизиты для погашения переуступленных прав требований в размере 150 000 руб. 00 коп. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) в течение 1 (одного) рабочего дня.

7. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. С утверждением судом настоящего мирового соглашения и исполнением Должником пункта 2 мирового соглашения, требование по гражданскому делу № 2-2689/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 05.02.2016 г., прекращается.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Зеленоградского районного суда города Москвы.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Зеленоградским районным судом города Москвы.

11. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения нам разъяснены и понятны, мы с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления Заявителем иска к Должнику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.

Мировое соглашение составлено на 3 (трех) страницах.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят Зеленоградский районный суд города Москвы утвердить настоящее соглашение.

Производство по гражданскому делу №2-2689/2021 по иску Индивидуального предпринимателя Абдулкадырова *** к Позднякову *** о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Дронова Ю.П.