Приговор

№ 1-444/2021

УИД 77RS0008-02-2021-006878-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретарях судебного заседания Тычининой А.В., Михайловой В.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б., Замай А.П.,

потерпевших *****., *****.,

подсудимого Белоусова Е.Б.,

защитника – адвоката Деренского Д.В., представившего удостоверение №18079 и ордер №0387 от 14 сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоусова Евгения Борисовича, *****, судимого:

- 19 декабря 2013 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч.1 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 17 апреля 2014 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3( три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.02.2017 года по отбытии срока наказания,

- 01 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №28 района Царицыно г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ постановлено наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Е.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так, Белоусов Е.Б. 17 октября 2020 года примерно в 02 часа 00 минут, более точное время не установлено, находясь возле кафе «*****», расположенного по адресу: г. Москва, *****, нашел лежащий на асфальте кошелек, утерянный *****в котором находились дисконтные карты различных магазинов в количестве 8 штук, ценности не представляющие, и три банковские карты: одна банковская карта с оконченным сроком действия, номер которой не установлен, денежных средств на ее счету не было, одна банковская карта ПАО «Сбербанк» № *****, на имя *****, прикрепленная к расчетному счету № *****, открытому 0*****года в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, г. Зеленоград корпус *****, одна банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***** на имя *****, прикрепленная к расчетному счету № *****, открытому 05.03.2015 года в ПАО «Сбербанк», по адресу: г. Москва, г. Зеленоград корпус*****, по которым была возможность производить платежные операции при помощи системы «Пай Пасс» («Рау Pass») на сумму не более 1000 рублей, без использования пин- кода. В этот момент у Белоусова Е.Б. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с указанных расчетных счетов. Реализуя свой преступный умысел на кражу, то есть хищение чужого имущества с использованием принадлежащих *****. и *****. вышеуказанных банковских карт, Белоусов Е.Б. 17 октября 2020 года около 06 часов 37 минут проследовал в магазин «Дикси» № *****, расположенный по адресу: г. Москва, Пролетарский проспект, д. *****, корпус 1, доподлинно зная, что не является держателем счета № *****, к которому прикреплена банковская карта ПАО «Сбербанк» № *****, а так же счета № ***** к которому прикреплена банковская карта ПАО «Сбербанк» № *****и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах данных банковских карт, реализуя преступный умысел, приложил банковскую карту № ******************** к бесконтактному терминалу оплаты «Пай Пасс» («Рау pass») и таким образом похитил со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащей потерпевшему *****. денежные средства, совершив покупки:

17.10.2020 года в 06 часов 37 минут 36 секунд на сумму 29 рублей 99 копеек;

17.10.2020 года в 06 часов 38 минут 06 секунд на сумму 100 рублей 00 копеек.

После чего приложил банковскую карту № ********** к бесконтактному терминалу оплаты «Пай Пасс» («Рау pass») и 17 октября 2020 года в период времени с 06 часов 38 минут до 06 часов 39 минут похитил со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащей потерпевшей *****. денежные средства, совершив покупку:

17.10.2020 года в 06 часов 38 минут 22 секунды на сумму 159 рублей 97 копеек.

Затем Белоусов Е.Б. проследовал в ресторан «Макдоналдс» по адресу: г. Москва, ул. Кантемировская *****, где, приложив банковскую карту № ********** к бесконтактному терминалу оплаты «Рау pass», 17 октября 2020 года в период времени с 06 часов 48 минут до 06 часов 49 минут похитил со счета вышеуказанной банковской карты принадлежащей потерпевшей *****. денежные средства, совершив покупку:

17.10.2020 года в 06 часов 48 минуту 08 секунд на сумму 462 рублей 00 копеек.

После чего приложил банковскую карту № ********** к бесконтактному терминалу оплаты «Пай Пасс» («Рау pass»), и 17 октября 2020 года в период времени с 06 часов 49 минут до 07 часов 09 минут похитил со счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащей потерпевшему *****. денежные средства, совершив покупку:

17.10.2020 года в 06 часов 49 минуту 11 секунд на сумму 65 рублей 00 копеек;

17.10.2020 года в 07 часов 01 минут 36 секунд на сумму 285 рублей 00 копеек;

17.10.2020 года в 07 часов 08 минут 07 секунд на сумму 93 рублей 00 копеек.

Далее Белоусов Е.Б. проследовал в аптеку «Здоров.ру» по адресу: г. Москва, *****, где приложил банковскую карту № *****к бесконтактному терминалу оплаты «Пай Пасс» («Рау pass»), 17 октября 2020 года в период времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 23 минут похитил со счета вышеуказанной банковской карты принадлежащей потерпевшему Булгакову Д.Н. денежные средства, совершив покупку:

17.10.2020 года в 07 часов 20 минуту 47 секунд на сумму 536 рублей 00 копеек;

17.10.2020 года в 07 часов 22 минут 23 секунд на сумму 176 рублей 00 копеек.

Таким образом, Белоусов Е.Б. похищенные денежные средства обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, и с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему *****. материальный ущерб на общую сумму 1284 рублей 99 копеек, потерпевшей *****. материальный ущерб на общую сумму 621 рубль 97 копеек.

Подсудимый Белоусов Е.Б. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, пояснил, что ночью на Тверской улице г.Москвы нашел кошелек, достал оттуда банковскую карточку. Приехал на ул. **********г.Москвы, где совершил несколько покупок продуктов питания и лекарств. Расплачивался найденными банковскими карточками. Общая сумма трат составила около 2000 рублей. Ущерб потерпевшим возместил полностью. В содеянном раскаялся, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность также подтверждается собранными по делу доказательствами.

- показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей *****., согласно которым с 16.10.2020 года по 19.10.2020 года она находилась в рабочей поездке в г.Санкт-Петербург. Ее банковская карта находилась у ее супруга, который проживал в г.Зеленограде. 17.10.2020 года в утреннее время на ее мобильный телефон стали приходить уведомления о списании денежных средств. Она знала, что в этой время ее супруг должен находиться дома в г.Зеленограде, в то время как траты происходили в г.Москве. Не дозвонившись до супруга, она заблокировала банковскую карту, так как заподозрила, что карта была украдена. Позже ей позвонил супруг и сообщил, что накануне утерял кошелек с банковскими картами. Ущерб, причиненный преступлением, был ей возмещен в ходе предварительного следствия, претензий к подсудимому она не имеет.

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего *****., согласно которым с вечера 16.10.2020 года он с друзьями отдыхал в ресторане «Чайхана №1» по адресу: г. Москва ул. *****. Домой он вернулся поздно ночью и сразу лег спать. Утром он увидел, что на его мобильный телефон поступили уведомления о тратах с его банковской карты, совершенных в утреннее время 17.10.2020 года, пока он спал. Не обнаружив дома кошелька с банковскими картами, он понял, что деньги кто-то похитил, и, позвонив в банк, заблокировал карту. В последующем в ходе предварительного расследования, причиненный преступлением ущерб был ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля В*****.- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, согласно которым в октябре 2020 года в ОМВД поступило заявление от *****. о краже кошелька и банковских карт. Установив место совершения расходных операций, он с коллегой посетил указанные магазины, где по записям видеокамер был установлен мужчина, подозреваемый в совершении кражи. Подозреваемый был установлен как Белоусов Е.Б., и задержан на чердаке одного из жилых домов. Он вел асоциальный образ жизни. При доставлении в ОМВД для разбирательства, Белоусов Е.Б. без какого-либо давления сознался в совершении преступления.

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ***** - начальника отделения УР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, согласно которым осенью 2020 года в ОМВД обратился Булгаков Д.Н. по факту кражи кошелька и банковских карт. В ходе проведения проверки была установлена причастность Белоусова Е.Б. к совершению данных преступлений: он был уличен по записям с видеокамер, установленных в торговых точках, где он расплачивался похищенными банковскими картами. Белоусов Е.Б. не имел постоянного места жительства, поэтому его некоторое время отслеживали по г.Москве, установив его местонахождение на чердаке жилого дома, где он ночевал. Белоусов Е.Б. был задержан и доставлен в ОМВД, где без какого-либо давления дал признательные показания.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля *****- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, согласно которым в ходе проверки сообщения *****. о совершении преступления, ему была представлена выписка о снятии денежных средств со счетов *****. и *****., из которой он установил, что оплата банковскими картами № *****ПАО «Сбербанк», № ***** ПАО «Сбербанк», производилась в магазине «Дикси» по адресу: г. Москва, Пролетарский проспект *****. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Дикси», и сопоставив их с временем проведения расходных операций, был установлен внешний вид молодого человека, и по камерам ЕЦХД г. Москвы установлено направление его движения. Следуя за ним, они пришли по адресу: г. Москва, ***** подъезд, где на чердаке был обнаружен Белоусов Евгений Борисович. Белоусов Е.Б. был задержан и доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. (т.1 л.д. 143-146)

- заявлением *****. от 18 октября 2020 года, согласно которому, в период времени с 19 часов 30 минут 16 октября 2020 года до 01 часа 00 минут 17 октября 2020 года он утерял кошелек, в котором находились 3 банковские карты, в районе ресторана «Чайхана №1» по адресу: г. Москва ул. ***** 17.10.2020 года с двух банковских карт ПАО «Сбербанк» (*****. и *****.) были сняты денежные средства. Visa 7202 (*****.): 159 рублей 97 копеек, 462 рубля. Master Card ***** (*****) 4000 рублей, 29 рублей 99 копеек, 100 рублей, 65 рублей, 285 рублей 93 рубля, 534 рубля, 176 рублей. (т. 1 л.д. 4 );

- рапортом оперуполномоченного УР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москве ***** ., согласно которому 20.10.2020 года в 21 час 00 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки *****., заместителем начальника полиции (по ОР) -начальником отделения УР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы подполковником полиции *****в рамках уголовного дела № ***** по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по адресу: г. Москва ул. Бехтерева, д. 45, корпус 1 на лестничной площадке задержан гр. Белоусов Евгений Борисович, **********, фактически проживающий по адресу: **********, который подозревается в совершении данного преступления. Белоусов Е.Б. доставлен в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы для дальнейшего разбирательства, гр. Белоусову Е.Б. разъяснены его права согласно ФЗ №3 «о полиции», а также предоставлено право на телефонный звонок. (т.1 л.д. 43)

- протокол выемки от 17 февраля 2021 года, согласно которому у *****. изъят мобильный телефон марки IPhonе 7 Plus (Айфон 7 Плюс розового цвета (т.1 л.д. 201-205),

- протоколом выемки от 16 февраля 2021 года, согласно которому у *****. изъят мобильный телефон марки IPhonе 11 (Айфон 11) черного цвета (т.1л.д. 182-186),

- протоколом выемки от 25 января 2021 года, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы Веселкова А.А. изъят CD-R диск «Verbatim» № ***** с архивной видеозаписью от 17.10.2021 с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: г. Москва, ***** (т.1 л.д. 153-156),

- протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки IPhonе 7 Plus розового цвета, установлено наличие смс-уведомлений о расходных операциях с банковского счета (т.1 л.д. 206-213),

- протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки IPhonе 11 черного цвета, установлено наличие смс-уведомлений о расходных операциях с банковского счета (т.1 л.д. 187-194 ),

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2021 года, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте № ***** (счет *****) открытой 04.02.2019 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № ***** (*****г. Москва, г. Зеленоград, *****) на имя ***** за период с 16.10.2020 по 19.10.2020 года, выписка о движении денежных средств по банковской карте № ***** (счет № *****) открытой 05.03.2015 в дополнительном офисе ПАО Сбербанк № *****г. Москва, г. Зеленоград, корпус 249) на имя *****. за период с 16.10.2020 по 19.10.2020 года (т.1л.д. 224-227),

- протоколом осмотра предметов от 05. 02. 2021 года, согласно которому осмотрен CD-R диск «Verbatim» с архивной видеозаписью от 17.10.2021 года с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: г. Москва, Пролетарский проспект д***** (т.1 л.д. 159-167).

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям потерпевших *****., *****., свидетелей ***** которые неприязни к подсудимому Белоусову Е.Б.. не испытывают, мотивов для оговора с их стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого не установлено. Суд находит их показания логичными, последовательными, они взаимно согласуются между собой и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Приведенные в приговоре показания потерпевших *****., *****., свидетелей *****., подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

Все вышеуказанные доказательства проверены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

О наличии умысла в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а именно тайный характер совершаемого, создание видимости легальности своих действий, свободное распоряжение похищенными денежными средствами на личное усмотрение подсудимого.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый тайно похитил денежные средства с банковских счетов потерпевших *****. и *****., причинив им незначительный материальный ущерб.

Согласно заключению комиссии экспертов № ********** 2021 года, Белоусов Е.Б. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Белоусова Е.Б. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, однако изменения психики выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Белоусов Е.Б. не нуждается. С учетом наличия у Белоусова Е.Б. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях здравоохранения (т.1 л.д. 245-247 ).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Белоусова Е.Б. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Белоусова Е.Б. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Белоусова Е.Б. и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Белоусов Е.Б. вину полностью признал, заявил о раскаянии в содеянном, на стадии следствия давал признательные показания, чем активно способствовал расследованию уголовного дела, полностью возместил причиненный ущерб, страдает хроническими заболеваниями (язвенная болезнь). Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления при рецидиве.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, характер совершенного им преступления и отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, конкретных обстоятельств совершения Белоусовым Е.Б. преступления, учитывая, что преступление совершено Белоусовым Е.В. согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ при опасном рецидиве, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.56, ч.3 ст.68 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд полагает возможным в данном случае не назначать, считая достаточным назначенного наказания.

Также, принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть и характер преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения Белоусову Е.Б. условного наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, либо изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова Е.Б. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.14 УК РФ в силу малозначительности деяния суд находит не подлежащим удовлетворению, принимая во внимание, что преступление было доведено подсудимым до конца, преступление совершено с прямым умыслом и корыстным мотивом, размер похищенного составляет в общей сложности 1906 руб.96 коп., и учитывая способ совершения преступления, суд находит, что такое деяние представляет реальную общественную опасность.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ судом по делу не усматривается.

Условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №28 района Царицыно г.Москвы от 01 ноября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ суд полагает возможным сохранить, оставив его на самостоятельное исполнение, с учетом того, что на настоящий момент испытательный срок по данному приговору истек.

Наказание в виде лишения свободы Белоусову Е.Б., в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора суд решает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Время задержания и нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбытия Белоусовым Е.Б. наказания, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белоусова Евгения Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Белоусову Е.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Белоусову Е.Б. в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 20.10.2020 года по 17.05.2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

За отбытым сроком считать наказание в виде лишения свободы Белоусовым Е.Б. исполненным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Белоусова Е.Б. – отменить.

Сохранить условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №28 района Царицыно г.Москвы от 01 ноября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ, исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки IPhonе 7 Plus розового цвета (Айфон 7 Плюс), выданный на ответственное хранение *****. – считать возвращенным по принадлежности,

- вещественное доказательство: мобильный телефон марки IPhonе 11 (Айфон 11 черного цвета, выданный на ответственное хранение ********** – считать возвращенным по принадлежности,

- выписки о движении денежных средств по банковским картам – хранить в материалах уголовного дела,

- CD-R диск «Verbatim» № ***** с архивной видеозаписью от 17.10.2021 года с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева