Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

I инстанция: 2-2632/2021

II инстанция: 33-12157/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником Левиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Рахаевой Н.А. на решение Зеленоградского районного суда адрес от 29 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску Рахаевой Н.А. к Устименко Е.Л., фио о возмещении ущерба, причиненного незаконным удержанием имущества, судебных расходов, возложении обязанности по возврату документов и имущества, которым постановлено:

Иск Рахаевой Нины Алексеевны к Устименко Евгению Леонидовичу, фио о возмещении ущерба, причиненного незаконным удержанием имущества, судебных расходов, возложении обязанности по возврату документов и имущества, оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Истец Рахаева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Устименко Е.Л., фио о возмещении ущерба, причиненного незаконным удержанием имущества, судебных расходов, возложении обязанности по возврату документов и имущества, указав, что с 29.04.2008 года истец находилась в браке с фио. Брак прекращен 29.01.2020 года. Общих детей у истца и Устименко Е.Л. нет. 30.08.2020 года фио умер. Совместно с бывшим мужем фио истец проживала до его смерти по адресу адрес, СНТ Лесная поляна, уч. 386, где было совместно нажитое имущество, в том числе личные вещи истца. У фио есть двое совершеннолетних детей: Устименко Евгений Леонидович и Адалетли Анжелика Леонидовна, которые проживали отдельно и общего имущества с отцом и истцом не имели. После смерти бывшего супруга фио, его дети выгнали истца из квартиры по адресу адрес, дом.3, кв. 79, в которой истец с отцом ответчиков проживала с 2008 года по 30.08.2020 года, где остались личные вещи истца, а так же забрали ключи от дома расположенного по адресу адрес, СНТ Лесная поляна, уч.386, где также были вещи истца. В квартиру и домовладение ответчики истца не пускают, отказываются вернуть ее личные вещи, нажитые в совместном браке с бывшим мужем с 2008 года. Просьбы о возврате вещей ответчиками были проигнорированы, в полиции отказали в возбуждении уголовного дела.

Добровольно ответчики не вернули имущество истца, которое состоит из: Шуба норковая бежевая; Шубы норковая белая с отделкой куницы; Куртка кожаная голубая «Bogner»; Куртка кожаная-нубук серая; Куртка кожаная рыжая короткая; Пальто кожаное бежевое; Куртка чёрная спортивная «Bogner»; Куртка белая «Bogner»; Куртка черная «Schoffel»; Брюки горнолыжные чёрные «Bogner» новые; Брюки горнолыжные чёрные «Bogner»; Пальто кожаное бежевое; Брюки горнолыжные белые новые; Брюки горнолыжные утеплённые чёрные; Брюки утеплённые чёрные; Брюки утеплённые красные; Кофты флисовые «Schoffel» чёрная; Кофты Красная «Bogner»; Кофты Оранжевая «Bogner» 2шт., Пальто утеплённое стеганое чёрное; Жилеты утеплённые 2шт.; Пальто демисезонное оранжевое; Ветровка белая; Ботинки горнолыжные Atomic, Лыжи горные Fischer; Кофты голубая, оранжевая, коричневая, белая, белая с рисунком, красная с рисунком; Кофты чёрная; Куртка кожаная светло-коричневая; Куртка кожаная корично-бежевая; Костюм утеплённый черный с золотой отделкой; Комбинезон горнолыжные чёрный; Джинсы разные в ассортименте сумма; Брюки разные в ассортименте сумма; Платья в ассортименте 10 шт.; Брючный костюм двойка; Пиджаки 5 шт. в ассортименте; Костюм джинсовый; Блузки, рубашки в ассортименте 15 шт.; Юбки в ассортименте 10 шт.; Спортивная одежда (брюки сумма, футболки 25 шт.); Свитера, блейзеры в ассортименте 14 шт.; Спортивный костюм велюровый синий новый; Спортивный костюм велюровый серый; Сапоги кожаные белые новые; Сапоги замшевые бежевые зимние; Сапоги чёрные зима; Сапоги черные демисезонные; Полусапожки коричневые; Полусапожки коричневые на каблуке; Полусапожки черные цветные; Ботинки коричневые зима сумма; Туфли сумма в ассортименте; Босоножки, балетки в ассортименте сумма; Тапки домашние сумма; Кроссовки сумма; головные уборы (шапки, шарфы, бандана) 20 шт.; Перчатки (кожаные, спортивные, матерчатые) сумма; Платки шали, палантины в ассортименте 10 шт.; Белье нижнее в ассортименте сумма; Купальники, пляжные комплекты сумма; Носки, колготки в ассортименте сумма; Ремни в ассортименте 12 шт.; Постельный комплект новый белый 1 шт.; Постельное белье 3 комп.; Полотенца в ассортименте. 8 шт.; Парфюмерия новые 7 шт.; Косметика в ассортименте; Бижутерия в ассортименте; Часы сумма; Часы-компьютер для дайвинга 1пара; Маска полноразмерная для дайвинга 1 шт.; Маски- очки горнолыжные 4 шт.; Очки солнечные сумма.; Очки медицинские сумма; Измеритель уровня сахара с тестами 1 компл.; Массажёр 2 аппарата; Чемодан самсонайт зелёный 1шт.; Чемодан красный пластиковый; Чемодан серо-голубой новый; Чемодан серый пластиковый; Сумка кожаная серая; Сумка кожаная коричневая; Сумки - клатч 8 шт.; Сумки кожзам в ассортименте. 5 шт.; Посуда тарелки в комплекте из сервиза 12 шт.; Бокалы для вина, шампанского. 24 шт.; Стаканы, графин комплект; Подсвечники стеклянные, метал. 5 шт.; Холодильник Libherr белый новый. 1 шт.; Воздухоочиститель bork 1 шт.; Пылесос bork с водяным фильтром 1 шт.; Швейная машинка импортная 1 шт.; Утюг Phillips 1 шт.; Мультиварка bork 1 шт.; Тостер метал. 1 шт.; Блендер метал. 1 шт.; Печь СВЧ Lg 1 шт.; Фен 2 шт.; Компьютер – ноутбук, 1 шт.; Стиральная машина Lg - 1 шт.; Денежные средства в монетах и иностранной валюте сумма; Фотографии в рамках, фотоальбомах, дисках; документы (на авто, банковские, удостоверение); Аптечные препараты, медикаменты; Сувенирная продукция и подарочные изделия в ассортименте; мягкие игрушки в ассортименте; Иконы картины; Куртка зелёная Goldwin новая 1шт.; Куртка кожаная утеплённая белая 1 шт.; Сапоги демисезонные коричневые кожаные сумма; Платье сиреневое длинное 1 шт.; Брюки горнолыжные цветные Bogner сумма; Платье вечернее синее длинное 1шт.; Фотоаппарат Cannon серый 1 шт.; Бокс для подводной съёмки 1 шт.; ДВД проигрыватель с функцией караоке 1 копл. сумма 2012г.; Серебряные изделия в ассортименте. Цепь, серьги, кольца – 925 пробы; Вещи, находящиеся по адресу СНТ «Лесная Поляна» адрес; Лыжи горные Dinamik сумма; Палки лыжные Kerma; Комбинезон красный 1 шт.; Куртка анорак оранжевая 1 шт.; Пиджак кожаный черный 1 шт.; Куртка ткань цветная 1 шт.; Платье черное «Bogner»; Платья летние в ассортименте 12 шт.; Блузки, рубашки в ассортименте 10 шт.; Брюки в ассортименте 14 шт.; Свитера, блейзеры, кофты 11шт.; Джинсы в ассортименте 10 шт.; Обувь, туфли, босоножки, ботинки сумма; Футболки 25 шт.; Пиджаки ткань 5 шт.; Бельё нижнее в ассортименте 20 шт.; Ремни в ассортименте 6 шт.; Постельные принадлежности 3 комп.; Халаты дом. новые белые 2 шт.; Косметические принадлежности в ассортименте; Полка-этажерка напольная чёрная 1 шт.; Вешалка напольная белая 1 шт.; Сувенирная продукция, Икона; Фотографии в рамках Документы; Чайник электрический метал. 1 шт.; Тостер 1 шт.; Принадлежности для авто в ящике, (домкрат, компрессор и т.д.) внутренняя полка для автомобиля истца, щетки; Лыжи горные Dinamik сумма; палки лыжные Палки лыжные Kerma.

Из-за действий ответчика истец вынуждено понесла расходы на составление отчета о стоимости своего имущества (вещей), которое составляет в сумме сумма, судебные расходы на составление искового заявления в сумме сумма, судебные расходы по отправлению искового заявления, оплаты государственной пошлины. Так же из-за вынужденного сбора документов, покупки вещей, скитания по общежитиям, истец нарушила свой график по соблюдению здоровья и его профилактике, стала нервничать и переживать так как, доход у нее ограничен и лимитирован, истец не может комфортно проживать, в виду существенных жизненных неудобств созданных ответчиками, в связи с чем моральный вред оценивает в сумма.

Истец с учетом уточнения просила суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу компенсацию за незаконное обогащение в счет удержанного ее имущества сумма, судебные расходы в сумме сумма; моральный вред сумма; судебные расходы на отправку искового заявления с приложениями в сумме сумма; государственную пошлину в размере сумма; а также обязать ответчиков вернуть следующие документы: птс марка автомобиля, 2013 года выпуска, договор купли-продажи данного средства, дополнительный комплект ключей, расписку фио, о том, что он не имеет претензий к Рахаевой Н.А. по возврату долга по распискам на сумму в размере сумма и обязуется вернуть расписки, договор на постройку дома, заключенный между Рахаевой Н.А. и ООО «ИнтелГрупп», медицинские документы, снимки, эпикризы, стоматологическую карту, удостоверение дайвера, семейный архив фото, банковские документы истца об открытие счетов, договоры с банками, оригиналы чеков и квитанций на покупку личных вещей.

Истец Рахаева Н.А. и ее представитель фио в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснили, что ответчики не дали возможности истцу забрать из дома и квартиры по бывшему месту жительства принадлежащие ей вещи.

Представитель ответчиков фио в судебном заседании пояснил, что у истца и наследодателя было общее имущество, что ответчиками не оспаривается, но за год до расторжения брака имущество было поделено в добровольном порядке истцу, претензий с её стороны не было. После расторжения брака, с января 2020 года, супруги проживали раздельно. Личные вещи соответственно находились по адресам, где фактически проживали супруги. Личное имущество истца находилось в загородном доме, где она и проживала. Подтверждающих фактов, что имущество находилось в доме умершего, нет. Перечень имущества в оценочной экспертизе не подтверждает наличие самих этих вещей. Нет подтверждения материальной части. Просил в иске отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, привлеченное в ходе разбирательства по делу, ОМВД России по городскому адрес в судебное заседание не направили представителя, извещены в установленном порядке, мнения по существу иска не выразили.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Рахаева Н.А., полагая решение суда незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав участников, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, руководствуясь ст.ст. 1104, 1105 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судом установлено, что 29.04.2008г. между фио и Рахаевой Н.А. был заключен брак. 29.01.2020г. брак расторгнут (л.д. 20).

30.08.2020г. фио умер. До расторжения брака стороны проживали по адресу: адрес. В указанной квартире, со слов истца, остались ее вещи.

Истец обращалась к детям фио - Устименко Е.Л. и фио с претензиями о возврате ее личных вещей (л.д. 9-12). Претензии остались без ответа.

По факту незаконного удержания вещей истец обратилась с заявлением к начальнику ОМВД России по городскому адрес (л.д. 13-14).

По результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (л.д. 17-18, 179-181).

Как указано в постановлении, в ходе проведения проверки от Рахаевой Н.А. получено сообщение, что вещи из дома бывшего супруга она не похищала, а лишь забрала те вещи, которые были нажиты в браке.

Настаивая на том, что в квартире по адресу: адрес, д.3, кв. 79, находились следующие вещи: Шуба норковая бежевая; Шубы норковая белая с отделкой куницы; Куртка кожаная голубая «Bogner»; Куртка кожаная-нубук серая; Куртка кожаная рыжая короткая; Пальто кожаное бежевое; Куртка чёрная спортивная «Bogner»; Куртка белая «Bogner»; Куртка черная «Schoffel»; Брюки горнолыжные чёрные «Bogner» новые; Брюки горнолыжные чёрные «Bogner»; Пальто кожаное бежевое; Брюки горнолыжные белые новые; Брюки горнолыжные утеплённые чёрные; Брюки утеплённые чёрные; Брюки утеплённые красные; Кофты флисовые «Schoffel» чёрная; Кофты Красная «Bogner»; Кофты Оранжевая «Bogner» 2шт., Пальто утеплённое стеганое чёрное; Жилеты утеплённые 2шт.; Пальто демисезонное оранжевое; Ветровка белая; Ботинки горнолыжные Atomic, Лыжи горные Fischer; Кофты голубая, оранжевая, коричневая, белая, белая с рисунком, красная с рисунком; Кофты чёрная; Куртка кожаная светло-коричневая; Куртка кожаная корично-бежевая; Костюм утеплённый черный с золотой отделкой; Комбинезон горнолыжные чёрный; Джинсы разные в ассортименте сумма; Брюки разные в ассортименте сумма; Платья в ассортименте 10 шт.; Брючный костюм двойка; Пиджаки 5 шт. в ассортименте; Костюм джинсовый; Блузки, рубашки в ассортименте 15 шт.; Юбки в ассортименте 10 шт.; Спортивная одежда (брюки сумма, футболки 25 шт.); Свитера, блейзеры в ассортименте 14 шт.; Спортивный костюм велюровый синий новый; Спортивный костюм велюровый серый; Сапоги кожаные белые новые; Сапоги замшевые бежевые зимние; Сапоги чёрные зима; Сапоги черные демисезонные; Полусапожки коричневые; Полусапожки коричневые на каблуке; Полусапожки черные цветные; Ботинки коричневые зима сумма; Туфли сумма в ассортименте; Босоножки, балетки в ассортименте сумма; Тапки домашние сумма; Кроссовки сумма; головные уборы (шапки, шарфы, бандана) 20 шт.; Перчатки (кожаные, спортивные, матерчатые) сумма; Платки шали, палантины в ассортименте 10 шт.; Белье нижнее в ассортименте сумма; Купальники, пляжные комплекты сумма; Носки, колготки в ассортименте сумма; Ремни в ассортименте 12 шт.; Постельный комплект новый белый 1 шт.; Постельное белье 3 комп.; Полотенца в ассортименте. 8 шт.; Парфюмерия новые 7 шт.; Косметика в ассортименте; Бижутерия в ассортименте; Часы сумма; Часы-компьютер для дайвинга 1пара; Маска полноразмерная для дайвинга 1 шт.; Маски- очки горнолыжные 4 шт.; Очки солнечные сумма.; Очки медицинские сумма; Измеритель уровня сахара с тестами 1 компл.; Массажёр 2 аппарата; Чемодан самсонайт зелёный 1шт.; Чемодан красный пластиковый; Чемодан серо-голубой новый; Чемодан серый пластиковый; Сумка кожаная серая; Сумка кожаная коричневая; Сумки - клатч 8 шт.; Сумки кожзам в ассортименте. 5 шт.; Посуда тарелки в комплекте из сервиза 12 шт.; Бокалы для вина, шампанского. 24 шт.; Стаканы, графин комплект; Подсвечники стеклянные, метал. 5 шт.; Холодильник Libherr белый новый. 1 шт.; Воздухоочиститель bork 1 шт.; Пылесос bork с водяным фильтром 1 шт.; Швейная машинка импортная 1 шт.; Утюг Phillips 1 шт.; Мультиварка bork 1 шт.; Тостер метал. 1 шт.; Блендер метал. 1 шт.; Печь СВЧ Lg 1 шт.; Фен 2 шт.; Компьютер - ноутбук. 1 шт.; Стиральная машина Lg- 1 шт.; Денежные средства в монетах и иностранной валюте сумма; Фотографии в рамках, фотоальбомах, дисках; документы (на авто, банковские, удостоверение); Аптечные препараты, медикаменты; Сувенирная продукция и подарочные изделия в ассортименте; мягкие игрушки в ассортименте; Иконы картины; Куртка зелёная Goldwin новая 1шт.; Куртка кожаная утеплённая белая 1 шт.; Сапоги демисезонные коричневые кожаные сумма; Платье сиреневое длинное 1 шт.; Брюки горнолыжные цветные Bogner сумма; Платье вечернее синее длинное 1шт.; Фотоаппарат Cannon серый 1 шт.; Бокс для подводной съёмки 1 шт.; ДВД проигрыватель с функцией караоке 1 копл. сумма 2012г.; Серебряные изделия в ассортименте. Цепь, серьги, кольца – 925 пробы; Вещи, находящиеся по адресу СНТ «Лесная Поляна» адрес; Лыжи горные Dinamik сумма; Палки лыжные Kerma; Комбинезон красный 1 шт.; Куртка анорак оранжевая 1 шт.; Пиджак кожаный черный 1 шт.; Куртка ткань цветная 1 шт.; Платье черное «Bogner»; Платья летние в ассортименте 12 шт.; Блузки, рубашки в ассортименте 10 шт.; Брюки в ассортименте 14 шт.; Свитера, блейзеры, кофты 11шт.; Джинсы в ассортименте 10 шт.; Обувь, туфли, босоножки, ботинки сумма; Футболки 25 шт.; Пиджаки ткань 5 шт.; Бельё нижнее в ассортименте 20 шт.; Ремни в ассортименте 6 шт.; Постельные принадлежности 3 комп.; Халаты дом. новые белые 2 шт.; Косметические принадлежности в ассортименте; Полка-этажерка напольная чёрная 1 шт.; Вешалка напольная белая 1 шт.; Сувенирная продукция. Икона Фотографии в рамках Документы; Чайник электрический метал. 1 шт.; Тостер 1 шт.; Принадлежности для авто в ящике, (домкрат, компрессор и т.д.) внутренняя полка для автомобиля истца, щетки; Лыжи горные Dinamik сумма; палки лыжные Палки лыжные Kerma – истцом представлен отчет о рыночной стоимости движимого имущества, согласно выводам которого рыночная стоимость объектов оценки, принадлежащих Рахаевой Н.А., по состоянию на 30.08.2020г., составляла округленно сумма (л.д. 21-118).

К данной экспертизе суд отнесся критически, так как оценка заявленных истцом вещей произведена только исключительно со слов истца, при этом, заявленных в экспертизе вещей больше, чем заявлено в исковом заявлении.

Суд указал, что истцом не представлено доказательств того, что указанные вещи приобретались ею и находились в квартире, по месту жительства наследодателя, и в его доме.

При таких обстоятельствах, суд не нашел оснований для удовлетворения иска Рахаевой Н.А., так как достоверных допустимых доказательств удержания ответчиками имущества, документов и фото, принадлежащих истцу, суду не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе истца фиоА, были предметом судебной проверки, правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу они направлены на иную оценку доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут послужить основанием к его отмене

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Содержащиеся в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подробно и убедительно мотивированы, всем добытым по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленоградского районного суда адрес от 29 ноября 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Рахаевой Н.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: