Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-2698/2021 УИД **

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2698/2021 по исковому заявлению ООО УК «УЮТ» к Барковскому ***, Барковской ***, Барковскому *** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и связанные с ними услуги,

установил:

Истец ООО УК «УЮТ» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Барковскому ***, Барковской ***, Барковскому *** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и связанные с ними услуги. В обосновании иска указал, что, ООО УК «УЮТ» на основании Протокола №3 конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 22.03.2019 г., договора управления №** является управляющей организацией многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. *** с 1 сентября 2019 г.. Согласно финансового лицевого счета №** на основании договора социального найма ** от 11.09.2014 Барковская *** является нанимателем (ответственным лицом жилого помещения, расположенного по адресу: *** совместно с ней проживают члены семьи: Барковский ***, Барковский ***, Гурулева ***. Согласно сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги по адресу: *** за период с 01 сентября 2019 года по 28 февраля 2021 года произведено начисление жилищно- коммунальных услуг в размере 156 945 рублей 18 коп. из них уплачено 114 098 руб. 41 коп. Итого долг на 28 февраля 2021 г. составляет 42 846 руб. 77 коп. Истец просит суд взыскать с Барковского ***, Барковской ***, Барковского *** солидарно в пользу ООО УК «УЮТ» задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и связанные с ними услуги по квартире №*, расположенной по адресу: *** за период с 01 сентября 2019 г. по 28 февраля 2021 года, в размере 42846 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 485 руб. 40 коп. (л.д.3-5).

Исковое заявление определением суда от 20 августа 2021 года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы.

Истец ООО УК «УЮТ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики Барковский Г.Н., Барковская О.Л., Барковский Д.Г., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, против передачи дела для рассмотрения по подсудности возражений не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Из содержания искового материала следует, что имеет место имущественный спор при цене иска в размере 42 846,77руб., подсудной мировому судье.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истец обратилась в суд к ответчику с требованиями имущественного характера, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, что относится к подсудности мирового судьи.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, исковое заявление принято Зеленоградским районным судом города Москвы с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности, месту жительства ответчиков (***), мировому судье судебного участка №400 района Крюково города Москвы (124489, г. Москва, г. Зеленоград, корпус 2001).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2698/2021 по исковому заявлению ООО УК «УЮТ» к Барковскому ***, Барковской ***, Барковскому *** о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и связанные с ними услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка №400 района Крюково города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Дронова Ю.П.