Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0441/2021 | Зеленоградский районный суд
дело № 1-441/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
06 сентября 2021 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,
при секретаре Гузееве А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,
обвиняемой Волковой Л.М.,
защитника – адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение № 8488 и ордер № 551 от 6 сентября 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Волковой Л.М., ***************,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),
у с т а н о в и л :
Волкова Л.М. обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно: она в 17 часов 30 минут, 28 марта 2021 года, находясь возле автобусной остановки «Автокомбинат» вблизи «Наименование», расположенного по адресу: адрес, увидела на скамейке банковскую карту ПАО «ВТБ» № ********* 6252, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №**** **** **** 0673, принадлежащие ФИО, после чего у Волковой Л.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковской карте, то есть хищения чужого имущества с банковского счета ФИО Реализуя свой преступный умысел, Волкова Л.М., в период времени 18 часов 41 минуты до 19 часов 17 минут 28 марта 2021 года, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «ВТБ» № ******* 6252, принадлежащую ФИО, достоверно зная, что она (Волкова Л.М.) не является держателем банковского счета и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, совершила кражу, то есть тайно похитила денежные средства с банковского (расчетного) счета № ******* 4152 открытого в офисе ПАО «ВТБ» банковской карты № ******* 6252, по адресу: адрес, на имя ФИО, посредством покупки товара 28 марта 2021 года в магазине «Перекрёсток», расположенном по адресу: адрес в 18 часов 41 минуту 00 секунд на общую сумму 2 421 рубль 82 копеек, продолжила покупки товара в Аптеке «Горздрав», расположенном по адресу: адрес, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 17 минут на общую сумму 2 762 рубля 00 копеек, затем 28 марта 2021 года в 21 час 56 минут продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с расчетного счета осуществила попытку оплаты проезда в автобусе, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 5469 38** **** 0673, принадлежащую ФИО, однако при попытке оплаты проезда в автобусе, оплата не прошла, в связи с блокировкой банковской карты ФИО, о чем она (Волкова Л.М.) не была осведомлена, тем самым не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам. Таким образом, она (Волкова Л.М.) совершила кражу, то есть тайно похитила с банковского (расчетного) счета ФИО денежные средства на общую сумму 5 183 рубля 82 копейки, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Волкова Л.М. полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, пояснила, что нашла две банковские карты на лавке в автобусной остановке, решила воспользоваться в связи с трудным финансовым положением, возместила потерпевшей ущерб в размере 15 000 рублей.
Потерпевшая ФИО пояснила суду, что 28 марта 2021г. пришла на занятия в спортивный клуб «Наименование», где в раздевалке в шкаф повесила свою одежду и сумку с документами и банковскими картами, видимо плохо закрыла дверцу шкафа, поскольку, когда вернулась после занятия, то не обнаружила там своей сумки и дверца шкафа была распахнута. В тот же день она заблокировала банковские карты и через несколько дней написала заявление о краже. От следователя узнала, что её банковскими картами воспользовалась Волкова. В настоящее время Волкова компенсировала ей ущерб, они примирились.
Вина Волковой Л.М. в совершении вменяемого ей преступления полностью доказана, и устанавливается показаниями потерпевшей и исследованными судом доказательствами, в числе которых:
- рапорт от 01 апреля 2021 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы № 4308, согласно которому: в СО ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г. Москвы расследуется уголовное дело № ******430, возбужденное 29 марта 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица. В ходе расследования установлено, что в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 28.03.2021 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, лицо, реализуя свой преступный умысел, находясь в фитнес- клубе «Наименование» по адресу: адрес, похитило из шкафчика № *** сумку с кошельком и банковскими картами, принадлежащую ФИО на общую сумму 7 000 рублей, что для последней является значительным ущербом. Кроме этого в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как с похищенных банковских карт были произведены списания в магазине, а так же попытки списания денежных средств (л.д. 5);
- рапорт от 01 апреля 2021 года оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелии г. Москвы ФИО в соответствии с которым: 01.04.2021 в 13 часов 40 минут им (ФИО) по адресу: адрес была задержана гр. Волкова Л.М. дата рождения, уроженка Московской области, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес. (л.д. 13);
- протокол осмотра предметов от 10 мая 2021 года, согласно которому, объектом осмотра являются: Банковская выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО Банк «ВТБ» №*******152, открытой на имя ФИО (от 21.05.2021 №68041/422570). В ходе осмотра указанной выписки установлено, что: по банковской карте ПАО Банк «ВТБ» № ******4152 28.03.2021 года в период времени с 18 часов 41 минуты по 19 часов 17 минут Волковой Л.М. были совершены покупки в магазине «Перекрёсток» и Аптеке «Горздрав» на общую сумму 5 183 рубля 82 копейки (л.д.59-60);
- протокол осмотра предметов от 10 мая 2021 года, согласно которому, были осмотрены: банковская выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № 5469 38** **** 0673, открытой на имя ФИО, было установлено, что 28.03.2021 года была осуществлена попытка оплаты на сумму 37 рублей 00 копеек, (л.д.68);
- вещественные доказательства: выписка по банковской карте ПАО Банк «ВТБ» № ******4152; выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России».
- расписка от 25 июня 2021 года, согласно которой: ФИО получила от Волковой Л.М. денежные средства в размере 15 000 рублей. (л.д. 25).
Защитник Хитяник В.А. просит применить в отношении подсудимой Волковой Л.М. положения ч.6 ст.15 УК РФ, снизив категорию совершенного ею преступления и прекратить уголовное дело за примирением, поскольку Волкова Л.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, деятельно раскаялась, загладила своими действиями причиненный ущерб, имеет заболевания, является пенсионером.
Подсудимая поддержала ходатайство защитника, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Потерпевшая не возражала против снижения категории преступления и прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выступая в прениях, государственный обвинитель просила принять во внимание, что, не смотря на то, что подсудимая совершила тяжкое преступление, однако, как показало поведение Волковой Л.М. на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном она глубоко раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, возместила причиненный ущерб и компенсировала моральный вред потерпевшей. Подсудимая ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекалась, полностью добровольно возместила причиненный материальный ущерб потерпевшей и моральный вред. Государственный обвинитель просила после назначения наказания, применить в отношении подсудимой положения ч.6 ст.15 УК РФ, снизив категорию совершенного ею преступления, прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф в размере 7.000 руб.
При исследовании личности Волковой Л.М. было установлено, что она является пенсионером, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет ряд заболеваний, глубоко раскаивается в содеянном, возместила причиненный ею ущерб в большем размере, чем причинила, проживает одна, фактически также оплачивает денежные долги сына. Данные обстоятельства суд признает в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ. Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Волковой Л.М. преступления, полное добровольное возмещение подсудимой причиненного материального ущерба и заглаживания морального вреда, наличие совокупности всех вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что в совокупности с поведением подсудимой дает основания для изменения категории преступления, принимая во внимание мнение государственного обвинителя и потерпевшей, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания, для применения в отношении Волковой Л.М. положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменяет категорию совершенного ею преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Принимая решение в отношении подсудимой Волковой Л.М. о назначении ей судебного штрафа, суд руководствуется следующим.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Подсудимая Волкова Л.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила ущерб потерпевшей.
Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, её имущественное положение, состояние здоровья, наличие или отсутствие у неё иждивенцев.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Волкову Л.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, как лицо впервые совершившее преступление средней тяжести (с учетом снижения категории преступления), возместившей ущерб.
В соответствии со ст.81 УК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Волкову Л.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Применить в отношении Волковой Л.М. положения ч.6 ст.15 УК РФ, на основании которой изменить категорию совершенного ею преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Волкову Л.М. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратив в отношении неё уголовное дело.
Назначить Волковой Л.М. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 06 октября 2021 года.
Разъяснить Волковой Л.М. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой отменить после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
Получатель: УФК по г. Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве) л\с 04731455500; номер счета получателя платежа: 40101810045250010041; КПП: 773501001; ИНН : 7735059596; код ОКАТО: 45272572000; ОКТМО: 45332000; ОКВЭД 84.24; ОКПО: 08651116, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; БИК: 044525000; код бюджетной классификации (КБК): 188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Волкова Л.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Шелкошвейн Е.В.