Приговор

Дело № 1-440/2021

УИД 77RS0008-02-2021-006830-85

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретарях Тычининой А.В., Михайловой В.Н., Ильинковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

подсудимого Синюкова Д.М.,

защитника Литинской Н.В., представившей удостоверение №****** и ордер №******сентября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Синюкова Дмитрия Маратовича, ******не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синюков Дмитрий Маратович совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так, Синюков Д.М. в период с 22 часов 30 минут 21 февраля 2021 года по 00 часов 10 минут 22 февраля 2021 года, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещества, которые, согласно заключениям экспертов № ******021 года и № ****** марта 2021 года, содержат в своем составе психотропное вещество — амфетамин, общей массой не менее 9,52 г, то есть в крупном размере, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества». Вышеуказанное психотропное вещество Синюков Д.М. без цели сбыта незаконно хранил при себе, вплоть до того момента, когда в 00 часов 10 минут 22 февраля 2021 года, в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, был задержан сотрудниками ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве полиции по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Михайловка, корп. ****** управляя автомобилем марки «******» государственный регистрационный знак ******. После чего в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут 22 февраля 2021 года в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра автомобиля марки «******» государственный регистрационный знак ******, в салоне автомобиля на переднем водительском сиденье были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри, общей массой 2,63 г (1,09 г; 1,54 г), которые согласно заключению эксперта № ******от ******2021 года, содержат в своем составе Психотропное вещество — амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества», которые были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. После чего в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 10 минут 22 февраля 2021 года в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане куртке, надетой на нем в районе рукава были обнаружены и изъяты семь свертков с веществом внутри, общей массой 6,89 г (1,11; 0,95 г; 0,95 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г;), которые согласно заключению эксперта № 10/154 от 26 марта 2021 года, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества», которые были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимый Синюков Д.М. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что вечером на ул. ****** р.п. Андреевка Солнечногорского района он увидел мужчину, который шел вдоль заборов частных домой и периодически что-то прикреплял к забору. Он проследовал за данным мужчиной, снимая с забора свертки, которые тот крепил. Он (Синюков Д.М.), еще не знал, что находится в свертках, и решил оставить их себе, чтобы потом посмотреть. Когда мужчина скрылся из вида, он (Синюков Д.М.) вернулся в свою машину, открыл один сверток и увидел, что внутри находится амфетамин. Он сразу назально употребил часть вещества, и поехал по своим делам, но, когда он подъехал к магазину, его задержали сотрудники ГИБДД, которые увидели на сиденье его автомобиля свертки. Затем на место были вызваны сотрудники полиции, машина осмотрена с участием служебной собаки, его также досмотрели и изъяли все собранные им свертки. В содеянном он искренне раскаивается, осознал тяжесть своего деяния, зарекся впредь совершать подобное.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ******. - дознавателя ОД ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы, согласно которым примерно в 00 часов 30 минут 22 февраля 2021 года ему поступила информация, что у корп. ****** по ул. Михайловка г. Зеленограда г. Москвы по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержан мужчина. Прибыв на место происшествия, с целью производства осмотра автомобиля, на котором передвигался задержанный, и личного досмотра Синюкова Д.М., были приглашены двое понятых. Всем участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок проведения указанных мероприятий. Служебная собака специальной позой «посадка» указала, что с водительской стороны в автомобиле имеются запрещенные вещества. На водительском сиденье обнаружены два свертка, обмотанные липкой лентой серого цвета. Синюков Д.М. пояснил, что указанные свертки он нашел, в них находится наркотик. Также в автомобиле обнаружены два мобильных телефона, принадлежащие Синюкову Д.М. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и расписались. Какого-либо давления на Синюкова Д.М. не оказывалось. Свидетель ******. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что с течением времени и в силу специфики работы запамятовал подробности события (л.д.83-86)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ******.- инспектора 1 взвода 3 роты ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, согласно которым примерно в 00 часов 10 минут 22 февраля 2021 года по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. ******, корп. ******, для проверки был остановлен автомобиль марки «******» государственный регистрационный знак ****** под управлением Синюкова Д.М. При проверке документов водитель Синюков Д.М. стал вести себя нервно, говорил несвязно, отвечал на вопросы заторможено, что позволяло предположить состояние опьянения. По требованию сотрудников ГИБДД он вышел из машины и на сиденье автомобиля были обнаружены два фольгированных свертка. Было принято решение о производстве досмотра автомобиля и проведении личного досмотра Синюкова Д.М. На место была вызвана СОГ - дознаватель, специалист-эксперт и кинолог со служебной собакой. Также были приглашены двое понятых. При производстве осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные липкой лентой серого цвета. Синюков Д.М. пояснил, что в свертках находятся наркотики. При проведении личного досмотра у Синюкова Д.М. было обнаружено и изъято семь свертков с веществом. Синюков Д.М. пояснил, что в данных свертках находится наркотик, который он нашел на заборе в г. Зеленограде. От медицинского освидетельствования Синюков Д.М. отказался, и был направлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д. 87-90)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ******., согласно которым 22 февраля 2021 года в ночное время он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которые предложили ему принять участие в качестве понятого при досмотре автомобиля и задержанного мужчины. Они проследовал к автомобилю марки «******» государственный регистрационный знак ******. Задержанный мужчина Синюков Д.М. вел себя не адекватно, по внешнему виду находился в состоянии опьянения. Служебная собака села напротив передней части автомобиля с водительской стороны, таким образом указав место расположения запрещенных веществ. На водительском сиденье автомобиля были обнаружены два свертка, обмотанные полимерным материалом серого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы. Задержанный Синюков Д.М. пояснил, что данные свертки он нашел, в них находится наркотик. Также в автомобиле были обнаружены два мобильных телефона, которые были изъяты и упакованы. После был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался. (л.д. 91-93)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ******., согласно которым ночью 22 февраля 2021 года из дежурной части сообщили, что у корп. ****** г. Зеленограда г. Москвы задержан мужчина по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Прибыв на место, в присутствии понятых, с участием кинолога со служебной собакой, эксперта и задержанного Синюкова Д.М. сотрудником полиции произведен осмотр автомобиля марки автомобиля марки «******» государственный регистрационный знак ******, в котором были обнаружены и изъяты сверки с веществом внутри. Было принято решение о проведении личного досмотра Синюкова Д.М., для чего были также приглашены двое понятых, им разъяснены права и обязанности, а задержанному были разъяснены его права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ. Синюков Д.М. пояснил, что при себе имеет наркотики. В ходе личного досмотра в наружном левом кармане надетой на Синюкове Д.М. куртке в районе рукава были обнаружены 7 (семь) свертков, а именно: 6 (шесть) свертков черного цвета и 1 (один) красного цвета. Вышеуказанные 7 (семь) свертков с веществом были изъяты и упакованы. По поводу изъятых свертков с веществом Синюков Д.М. пояснил, что нашел их на заборе в г. Зеленограде, в них находится наркотик, но какой именно, ему не известно. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. (л.д. 97-100)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ******., согласно которым 22 февраля 2021 года в 01 час 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного мужчины, также был приглашен второй понятой. Они проследовали к корп. ****** ул. ****** г. Зеленограда г. Москвы, где он увидел сотрудников полиции и задержанного мужчину, который представился как Синюков Дмитрий Маратович. Перед производством личного досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности. При личном досмотре задержанного в наружном левом кармане надетой на нем куртки в районе рукава обнаружены 7 (семь) свертков. По поводу изъятых свертков с веществом Синюков Д.М. пояснил, что данные свертки он нашел на заборе в г. Зеленограде, в них находится наркотик. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на задержанного не оказывалось, Синюков Д.М. вел себя спокойно и сам рассказывал о приобретенных наркотиках. (том 1 л.д. 101-103)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ****** ******., согласно которому 22 февраля 2021 года в ночное время к нему обратились сотрудники полиции с предложением поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины. Они проследовали к корп. ******ул. ******г. Зеленограда г. Москвы. Ему был представлен задержанный мужчина - Синюков Дмитрий Маратович, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у задержанного в наружном левом кармане куртки в районе рукава были обнаружены 7 (семь) свертков с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы. По поводу изъятых свертков с веществом Синюков Д.М. пояснил, что данные свертки он нашел на заборе в г. Зеленограде, в них находится наркотик. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на задержанного не оказывалось, а сам Синюков Д.М. вел себя спокойно. (л.д. 106-108)

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

рапортом инспектора 1 взвода 3 роты ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ******., согласно которому 22 февраля 2021 года он нес службу совместно с капитаном полиции ******. по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. ******, корп. ******, где примерно в 00 часов 10 минут ими был остановлен автомобиль марки «******» государственный регистрационный знак ******под управлением Синюкова Д.М., ****** года рождения, зарегистрированным по адресу: ******4, который заметно нервничал и имел признаки наркотического опьянения. Было принято решение о вызове группы СОГ из ОМВД России по району Крюково г. Москвы. По прибытии группы СОГ, в ходе осмотра автомобиля марки «******» государственный регистрационный знак ****** на переднем водительском сиденье обнаружено два свертка с веществом внутри. В ходе личного досмотра Синюкова Д.М. обнаружено и изъято семь свертков с веществом внутри. Далее Синюков Д.М. был доставлен в ОМВД России по району Крюково г. Москвы для дальнейшего разбирательства, (л.д. 26)

протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2021 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым осмотрен автомобиль марки «******» государственный регистрационный знак ******, при осмотре передней части которого на водительском сиденье обнаружены два свертка, обмотанные в полимерный материал типа «скотч» серого цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в аптечный сверток, после чего были упакованы в сейф-пакет и опечатаны.

протоколом личного досмотра Синюкова Д.М. от 22 февраля 2021 года, согласно которому в наружном левом кармане надетой на Синюкове Д.М. куртке в районе рукава обнаружены 7 (семь) свертков, а именно: 6 (шесть) свертков черного цвета и 1 (один) красного цвета. Вышеуказанные 7 (семь) свертков с веществом внутри изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «010/3 ОМВД России по району Крюково г. Москвы», с подписями понятых. Участвующий в ходе личного досмотра Синюков Д.М. пояснил, что данные свертки были им найдены на заборе в г. Зеленограде и в них находится наркотик, но какой именно, ему не известно, (л.д. 34)

справкой об исследовании №******от ****** 2021 года, согласно которой вещество массой 1,09 г из пакета, изъятое по адресу г.Москва г.Зеленоград ул.Михайловка напротив корп. ****** в ходе осмотра автомобиля марки «******» регистрационный знак ******, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества») (л.д.36)

справкой об исследовании № ******от ******года, согласно которой вещество массой 1,11 г из пакета, изъятое у гр. Синюкова Д.М., содержит в своем составе психотропное вещество — амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Психотропные вещества). (л.д. 37)

заключением эксперта № ******от ******года, согласно которому вещества (объекты 1,2) общей массой 2,62 г из двух пакетов, представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (л.д. 58-61)

заключением эксперта № ******года, согласно которому вещества (объекты 1-7) общей массой 6,88 г из семи пакетов, представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, (л.д. 68-71)

протоколом осмотра предметов от 08 июля 2021 года, согласно которому были осмотрены два сейф-пакета, поступившие после проведения химических судебных экспертиз, которые следов вскрытия и нарушения целостности упаковки не имеют. (л.д. 74-75)

Приведенные в приговоре показания свидетелей ****** суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого Синюкова Д.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра Синюкова Д.М., протоколом досмотра транспортного средства, рапортами сотрудников полиции, заключениями экспертиз.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, в материалах дела не имеется. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Установленная и подтвержденная масса психотропного вещества - амфетамин, общей массой не менее 9,52 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» составляет крупный размер.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель просила исключить из квалификации деяния вменяемого Синюкову Д.М. признак незаконного приобретения, поскольку обстоятельства, при которых Синюков Д.М. незаконно приобрел без цели сбыта психотропные вещества, фактически не установлены.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Синюкова Д.М. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № ******года, Синюков Д.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Синюкова Д.М. имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ - каннабиноидов и стимуляторов, однако это не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Синюков Д.М. не нуждается. (л.д. 190-192)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Синюкова Д.М. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Синюков Д.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, работает, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, неоднократно награжден грамотами и благодарственными письмами за активное участие в общественной жизни муниципального образования, имеет на иждивении малолетнего ребенка и оказывает помощь супруге в воспитании ее несовершеннолетнего ребенка от первого брака, воспитывался в неполной семье, страдает хроническим заболеванием (рассеянный склероз, миопия высокой степени), помогал престарелой бабушке. Допрошенная в судебном заседании супруга Синюкова Д.М. – Москвичева Н.С., охарактеризовала его положительно, пояснив, что он является основным кормильцем в семье, оказывает ей неоценимую помощь в воспитании детей, не жалеет на их образование и развитие сил и денег, является примером и авторитетом для детей, работает и полностью обеспечивает семью, раскаялся в содеянном, высказывал искренние сожаления о случившемся, изменил свое поведение и отношение к жизни. Эти обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синюкова Д.М. по делу не установлено.

По настоящему делу подсудимым совершено тяжкое преступление. Суд назначает Синюкову Д.М. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на развитии его личности, в связи с чем, принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Синюкова Д.М. возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением ограничений и возложением обязанностей, исходя из семейного положения, возраста и трудоспособности подсудимого.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Также при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Синюкова Дмитрия Маратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03(три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 03(три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

психотропные вещества – амфетамин - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева