Решение

УИД 77RS0008-02-2021-006814-36

№2-2714/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при помощнике судьи Алексеевой И.А.,

с участием истца Сергеевой Н.В.,

представителя ответчика по доверенности Кирпиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Натальи Владимировны к ГУ – ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.05.2021 г. Истец обратилась в Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением Главного Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской от 04.06.2021 г. мне было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ не менее 25 лет. Причем вышеуказанным решением произведен расчет страхового стажа по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно решению специальный трудовой стаж Истца составил 21 год 8 месяцев 16 дней, стаж на соответствующих видах работ недостаточен для назначения пенсии (25 лет). 28.04.2005 по результатам аттестации Истцу была присвоена высшая квалификационная категория по должности «заместитель директора» (Приказ Министерства образования Московской области № 100-к от 28.04.2005). Учитывая, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии, возраст Истца составлял *** года, специальный страховой стаж составлял более 28 лет, а обращение за назначением пенсии последовало 18.05.2021, то есть в соответствии с положениями правил назначения пенсии, дату возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости пенсии, следует считать 18.05.2021. Уточнив исковые требования истец просит суд возложить обязанность на Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области включить работу истца в специальный страховой стаж, необходимый для назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следующие периоды работы: с 01.03.2001 г. по 26.08.2007г. в МОУ «***» в должности: заместитель директора по экспериментальной работе и в должности учителя (6 лет 5 месяцев 25 дней); 04.09.1995г. по 23.01.1996г. в *** МОУ «*** «***» (4 месяца 19 дней); 12.02.1996 г. по 17.02.1996 г. МОУ «*** «***» курсы повышение квалификации; 03.03.1997-08.03.1997 гг. МОУ «****** курсы повышения квалификации; с 02.11.2011 г. МОУ «***» командировка; с 02.04.2002 по 05.04.2002 МОУ «***» командировка; с 29.10.2004 г. по 05.11.2004 г. МОУ «***» командировка; с 25.11.2001 г. по 26.11.2001 г МОУ «***» принимала участие в конференции; с 12.05.2002 по 30.05.2002г. ***» прохождение обучения; с 03.02.2004 МОУ «***» сопровождение детей на олимпиаду; 01.04.2003 по 05.04.2003г. МОУ «***» сопровождение детей на олимпиаду; возложить обязанность на Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №1 по г. Москве и Московской области назначить и выплачивать Сергеевой Н.В. досрочную пенсию по старости с момента приобретения на нее права, то есть с 18.05.2021.

Истец Сергеева Н.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования по указанным доводам, настаивала на их удовлетворении, в частности указала, что имеет требуемый педагогический стаж, что подтверждается представленными материалами.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области по доверенности Кирпикова Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.48-49, 107-109).

ОПФР г.Москвы и Московской области, привлеченное в качества третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, извещено, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Право на пенсию, согласно ч.1 п.19 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с - настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в к настоящему Федеральному закону.

Судом установлено и следует из материалов дела, 18.05.2021 истец обратилась в Государственное учреждение - Главное управление ПФР №1 по г.Москве Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением №699049/21 от 04.06.2021 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы (л.д.9-10).

Согласно решению ГУ-ГУ ПФР № 1 по г.Москве и Московской области, на основании акта документальной проверки №96 от 24.05.2021, дополнения к акту (№214 от 31.10.2017) №102 от 26.05.2021, документов архивного отказного дела, выписке из лицевого счета застрахованного лица, стаж дающий право на указанную пенсию, составляет 21 год 8 месяцев 16 дней.

В зачет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью п.19 ч. 1 ст.30 №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» не засчитаны периоды работы:

-04.09.1995 по 23.01.1996 в должности организатора внеклассной работы *** разнопрограммной муниципальной гимназии гуманитарного художественно-прикладного направления МОУ «***» в должности организатор внеклассной работы, так как указанная должность не предусмотрена Списком должностей в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781,

- с 01.03.2001г. по 26.08.2007г. в МОУ *** в должности: заместитель директора по экспериментальной работе, так как документально не подтверждена непосредственная занятость на работе, связанная с образовательным (воспитательным) процессом, что предусмотрено Списком должностей в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781. Кроме того, в данный период имели место: отвлечения с 25.11.2001 по 26.11.2001 (участие в конференции), с 12.05.2002 по 30.05.2002 (обучение), с 01.04.2003 по 05.04.2003 (сопровождение на олимпиаду), 03.02.2004 (сопровождение на олимпиаду); командировки с 02.04.2002 по 05.04.2002, с 29.10.2004 по 05.11.2004.

Истцом в подтверждение своих доводов представлены следующие документы:

- трудовая книжка № *** от 08.10.1969 на имя ергеевой Натальи Владимировны, содержащая сведения о спорных периодах работы истца (л.д.18-22),

- справка №1 от 14.05.2021 МОУ «***», уточняющая особый характер работы, согласно которой Сергеева Н.В. работала в гимназии с 01.09.1992 учителем математики (приказ №1 от 25.08.1992), с 01.09.1992 приказ №4 назначение на должность классного руководителя, с 04.09.1995 приказ №166 от 31.08.1995 назначение организатором внеклассной работы временно, с 01.10.1995 приказ №192 от 23.10.1995 о назначении организатором внеклассной работы с оплатой 50% ставки, с 13.11.1995 по 15.12.1995 приказ №208 от 20.11.1995 о назначении обязанностей зам.директора по организации УВП. с 24.01.1996 - приказ №237 от 24.01.1996 освобождено от должности зам.директора по воспитательной работе - по 18.08.1997 приказ №К-61 от 18.08.1997 "Освобождение от должности в связи с переводом в ***. При этом норма рабочего времени (педагогической и учебной нагрузки) установленной на ставку заработной платы (должностной оклад) составляла: на 01.09.1992 - 17 часов основной школы, 1 часа основной школы (черчение); с 01.09.1995 - организатор внеклассной работы временно на 0,5 ставки; с 01.10.1995 организатором по внеклассной работе постоянно с оплатой 50% ставки, с 01.11.1995 увеличение нагрузки на 50% ставки зам.директора по воспитательной работе (л.д. 11-12),

- справка от 17.05.2021 б/н МОУ «***», уточняющих характер работы, согласно которой Сергеева Н.В. работает в гимназии в период с 18.08.1997 (приказ №63 от 18.08.1997) в качестве учителя экономики по настоящее время. При этом норма рабочего времени в зависимости от занимаемой должности и (или) специальности с 01.11.1999 составляет: учитель 18 часов в неделю. В справке указаны периоды не включаемые в специальный стаж - отпуск без сохранения заработной платы (л.д. 13),

- справка от 26.07.2021 №107 МОУ «***» в Управление ПФР №21 по *** району, о нагрузке учителя экономики Сергеевой Н.В. за период с 01.03.2001 по 26.08.2007. Согласно справке на Сергееву Н.В. возложены обязанности зам.директора по экспериментальной работе с 01.03.2001 (приказ №27 от 01.03.2001), с 01.03.2001 -1 ставка зам.директора по экспериментальной работе + 30 часов учителя, с 01.09.2001 - 1 ставка зам.директора по экспериментальной работе + 21 час учителя, с 01.09.2002 - 1 ставка зам.директора по экспериментальной работе + 17 часов учителя, с 01.09.2003 - 1 ставка зам.директора по экспериментальной работе + 14 часов учителя, с 01.09.2004 - 1 ставка зам.директора по экспериментальной работе + 16 часов учителя, с 01.09.2005 - 1 ставка зам.директора по экспериментальной работе + 19 часов учителя, с 01.09.2006 по 26.08.2007 - 1 ставка зам.директора по экспериментальной работе + 14 часов учителя. Сергееву Н.В. зам.директора по экспериментальной работе, перевести на должность учителя экономики с 27.08.2007 (приказ №25 от 29.08.2007) (л.д. 14),

- должностная инструкция зам.директора по экспериментальной работе (л.д. 15-17),

- приказы по гимназии «***», а именно, приказ №18 от 01.04.2003 о поездке на международную олимпиаду по экономике с 01 по 05.04.2003 - ответственная учитель экономики Сергеева Н.В. (л.д. 25), приказ №46 от 01.04.2002 - командировка Сергеевой Н.В. зам.директора по экспериментальной работе, с 02 по 05.04.2002 с сохранением з/п (л.д. 26), приказ №62 от 11.05.2002 о направлении в командировку учителей гимназии с 12 по 30.05.2002 с сохранением з/п, в том числе Сергееву Н.В. (л.д. 27), приказ №7 от 02.02.2004 о направлении Сергеевой Н.В. на олимпиаду по экономке в г.Москву в качестве сопровождающего учителя 03.02.2004 с сохранением средней з/п (л.д. 28), приказ №134 от 26.11.2001 о направлении зам.директора по экспериментальной работе Сергеевой Н.В. в *** для участия в международной учредительной конференции *** с 25 по 26.11.2001. 26.11.2001 оплачивать как командировку с сохранением з/п (л.д. 29).

Возражая против заявленных требования ответчик указал, что спорный период работы с 01.03.2001 по 26.08.2007 не может быть принят, поскольку должность заместителя директора по экспериментальной работе не предусмотрена пп. "б" п.8 Правил, утвержденных постановлением Правительства №781, вместе с тем из содержания должностной инструкции не следует, что указанная должность непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом; период работы с 04.09.1995 по 23.01.1996 в должности организатора внеклассной работы не принят ввиду отсутствия наименования указанной должности в Списке, утвержденном Советом Министров РСФСР от 09.09.1991 №463, Списком, утвержденным постановлением Правительства №781; периоды с 12.02.1996 по 17.02.1996, с 03.03.1997 по 08.03.1997 не указаны в решении об отказе в назначении пенсии, и были включены в специальный стаж; периоды командировок, обучения, сопровождения детей на олимпиаду не включены в специальный стаж, так как не включен весь период с 01.03.2001 по 26.08.2007 (л.д. 48-50); периоды в должности учителя с 01.09.2003 по 3.08.2004, с 01.09.2004 по 31.08.2005, с 01.09.2006 по 26.08.200 - условие о норме часов преподавательской работы не выполнялось (л.д. 108).

Ответчиком в материалы дела представлены копии документов из пенсионного дела Сергеевой Н.В., в частности, данные о стаже (л.д. 50-53), акт №198 по результатам документальной проверки сведений о периодах и характере работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в МОУ «***» (л.д. 54-61), акт №214 по результатам документальной проверки сведений о периодах и характере работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в МОУ «***» (л.д. 62-65), справки о проверке достоверности индивидуальных сведений (л.д. 66-76), выписку из ИЛС (л.д. 77-91).

В материалы дела по запросу суда представлены:

- МОУ *** - Сергеев Н.В. 01.09.1992 принята на работу учителем математики, 04.09.1995 назначена организатором внеклассной работы временно на 0,5 ставки в порядке внутреннего совмещения, 01.10.1995 назначена организатором внеклассной работы постоянно с оплатой 50% ставки. Согласно приказу №198 от 01.11.1995 увеличена нагрузка на 50% ставки зам.директора по воспитательной работе. представлена должностная инструкция директора по воспитательной работе от 01.11.1995, приказы о приеме на работу, об оплате труда педработников, о распределении обязанностей, об увольнении,

- МОУ «***» об уплате страховых взносов за Сергееву Н.В. с 1998 по 2007 гг.; пояснения по вопросу реализации образовательных программ в период нахождения Сергеевой Н.В. в должности зам.директора по экспериментальной работе с 01.03.2001 по 26.08.2007 – экспериментальная работа в гимназии ведется с 1991 года, с 1998 году гимназия получила статус Федеральной экспериментальной площадки Министерства образования РФ для реализации проекта «Создание образовательной программы, способствующей формированию личности конкурентноспособного выпускника, обладающего высоким уровнем общей культуры и потребностью в перманентном образовании. Экспериментальная работа гимназии является неотъемлемой частью организации всего образовательного процесса, частью целостной структуры методической работы учебного заведения. Зам.директора Сергеева Н.В., в соответствии с функционалом, лично курировала учебно-воспитательный процесс в классах и гомогенных группах: осуществляла контроль усвоения учащимися углубленных учебных программ, внедрения в учебный процесс современных образовательных методик и технологий, реализации дифференцированного подхода в обучении, вела работу по подготовке и проведению экзаменов (в том числе совмещенных экзаменов ***), по организации участия учащихся в предметных олимпиадах и конкурсах, по их вовлечению в исследовательскую деятельность, оказывала помощь в проведении культурно-просветительских и оздоровительных мероприятий. Сергеевой Н.В. велась непрерывная работа по совершенствованию системы контроля за качеством и результатам образовательного и воспитательного процессов, освоению и внедрению в учебный процесс современных средств диагностики знаний учащихся, в том числе диагностики качества знаний ключевых компетенций (понятийного аппарата) по всем учебным предметам. Сергеевой Н.В. была разработана авторская система экономического образования учащихся, которая была признана и утверждена на заседании кафедры общественных наук гимназии в 2000 году и используется в учебном процессе по настоящее время. К ответу представлен Диплом Федеральной экспериментальной площадки Министерства образования РФ.

- МОУ «***» приказы, подтверждающие сохранение Сергеевой Н.В. заработной платы при направлении на олимпиаду в 2003 и 2004 гг. (л.д. 96-104).

В материалы дела также представлены Приказ об утверждении правил проведения конкурса на получение денежного поощрения лучших учителей, Правила, Указ президента РФ, приказ Минобрнауки России об утверждении списка победителей, Список, в которой значится Сергеева Н.В., почетная грамота, должностная инструкция организатора внеклассной работы в гимназии «***», справки о количестве дней предоставляемого отпуска 56-и календарный дней и приказы (л.д. 124-168), акт документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, застрахованных лиц от 26.11.2019 №24 в МОУ ***, из которого следует, что Сергеевой Н.В. пенсия назначена (л.д. 169-189).

Постановлением правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: м) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. №1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. №1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Разрешая требования истца о включении в специальный страховой стаж, необходимый для назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов: с 01.03.2001 по 26.08.2007 в должности заместителя директора по экспериментальной работе и в должности учителя; 04.09.1995г. по 23.01.1996г. в *** муниципальной разнопрограммной гимназии гуманитарного и художественно-прикладного направления МОУ «***» организатора внеклассной работы; 12.02.1996 г. по 17.02.1996 г. - курсы повышение квалификации; 03.03.1997-08.03.1997 курсы повышения квалификации; с 02.11.2011 командировка; с 02.04.2002 по 05.04.2002 командировка; с 29.10.2004 по 05.11.2004 командировка; с 25.11.2001 по 26.11.2001 участие в конференции; с 12.05.2002 по 30.05.2002 прохождение обучения; с 03.02.2004 сопровождение детей на олимпиаду; 01.04.2003 по 05.04.2003 сопровождение детей на олимпиаду, суд приходит к выводу об их частичной удовлетворении.

Так, суд не усматривает основания для отказа в зачете в специальный стаж дней командировок и участия в олимпиадах, с учетом положений ст. 167 ТК РФ, а также предоставленных приказов о сохранении истцу средней заработной платы в спорные периоды.

Период работы с 01.03.2001 по 26.08.2007 в должности заместителя директора по экспериментальной работе суд засчитывает на основании постановления Правительства РФ от 29.10.2002 №781 (ред. от 26.05.2009) «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно п.4 Правил, согласно которому периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами; и подпункта «б» пункта 8 Правил, согласно которому в стаж работы засчитывается: выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в - и раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Довод ответчика о том, что занимая должность заместителя директора по экспериментальной работе, истец не участвовала именно в образовательном процессе, признается несостоятельным, поскольку в материалы дела представлены исчерпывающие доказательства осуществления Сергеевой Н.В. именно образовательной деятельности.

Этот же период в должности учителя суд принимает частично, исходя из сведений, указанных в справке (л.д. 14), исход из выработанной нормы часов (с 0.03.2001 по 01.09.2002, с 01.09.2006 по 26.08.2007).

Период с 04.09.1995 по 23.01.1996 в *** муниципальной разнопрограммной гимназии гуманитарного и художественно-прикладного направления МОУ «*** организатора внеклассной работы в зачет специального стажа суд не принимает, принимая во внимание возражения ответчика, а также исходя из должностной инструкции (л.д. 135).

Периоды 12.02.1996 по 17.02.1996 - курсы повышение квалификации; 03.03.1997-08.03.1997 курсы повышения квалификации ответчиком учтены, о чем указано в отзыве, соответственно в их зачете суд отказывает.

Учитывая изложенное, истец, обратившийся к ответчику с заявлением 18.05.2021, по состоянию на указанную дату имела льготный стаж не менее 25 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сергеевой Натальи Владимировны к ГУ – ГУ ПФР №1 по г.Москве и Московской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области принять к зачету для назначения Сергеевой Натальи Владимировны пенсии по30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ периоды работы: - с 01.03.2001 по 26.08.2007 в МОУ « ***» в должности заместителя директора по экспериментальной работе, в МОУ « ***» с 01.03.2001 по 31.08.2002, с 01.09.2005 по 31.08.2006 в должности учителя; с 25.11.2001 по 26.11.2001 участие в конференции; с 12.05.2002 по 30.05.2002 прохождение обучения; 03.02.2004 сопровождение детей на олимпиаду; с 01.04.2003 по 05.04.2003 сопровождение детей на олимпиаду, обязав назначить Сергеевой Натальи Владимировне досрочную страховую пенсию по старости с 18.05.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 04.02.2022.