Заочное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

04 октября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2656/2021 по иску Малыгина ... к Малыгиной ..., Малыгину ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать выдать комплект ключей от входной двери,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что истцу, как собственнику 3/10 долей спорного жилого помещения- квартиры № 93, расположенной по адресу: адрес, адрес, принадлежащей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12 мая 2020 года, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 14 мая 2020 года. Сособственниками квартиры являются ответчики: Малыгина И.В. (1/5 доля в праве собственности) и Малыгин А.А. (1/2 доля в праве собственности). Однако ответчики отказываются пускать истца в квартиру, поменяли замки от входной двери, ключи от новых замков входной двери дать отказываются, чинят препятствия в пользовании квартирой, в том числе обязанностей собственника, включая контроля учета приборов учета воды, техническое состояние квартиры. Истец неоднократно пытался решить с ответчиками вопрос о предоставлении ему ключей от квартиры и пользовании квартирой. Ответчики категорически отказываются дать ключи от квартиры, а также отказываются пустить истца в квартиру, чтобы он мог пользоваться квартирой, а также чинят ему всяческие препятствия в пользовании данным жилым помещением. Истец неоднократно обращался к участковому по адрес и Савелки о правонарушениях со стороны ответчиков, участковый проводил с ответчиками беседу, однако ответчики так и не предоставили истцу ключи от входной двери и продолжают чинить ему препятствия в пользовании квартирой.

На основании изложенного, истец просит суд, обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании спорным жилым помещением; обязать ответчиков предоставить комплект ключей от входной двери квартиры №93, расположенной по адресу: адрес, адрес.

Истец, в судебное заседание явился, извещен.

Ответчики в судебное заседании не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке и в порядке заочного судопроизводства (ст.ст. 233-235 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истец является собственником 3/10 доли в праве собственности на квартиру №93, расположенной по адресу: адрес, адрес, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12 мая 2020 года, право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 14 мая 2020 года.

Также собственниками квартиры являются ответчики: Малыгина И.В. (1/5 доля в праве собственности) и Малыгин А.А. (1/2 доля в праве собственности), согласно выписки из ЕГРН (л.д.9-10).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: Малыгин А.Т. (без регистрации) и Малыгин А.А. (л.д.14).

Согласно карточке учета МФЦ, собственникам спорной квартиры предоставлена квартира №93, расположенная по адресу: адрес, адрес.

Постановлением старшего УУП отдела МВД России по адрес и Савелки адрес от 26.07.2021 г. в возбуждении уголовного дела по заявлению фио о принятии мер к родственникам Малыгиной И.В., Малыгину А.А. о чинении ему препятствий в пользовании квартирой отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. (л.д.13).

Согласно иска: ответчики отказываются пускать истца в квартиру, поменяли замки от входной двери, ключи от новых замков входной двери дать отказываются, чинят препятствия в пользовании квартирой, в том числе обязанностей собственника, включая контроля учета приборов учета воды, техническое состояние квартиры. Истец неоднократно пытался решить с ответчиками вопрос о предоставлении ему ключей от квартиры и пользовании квартирой. Ответчики категорически отказываются дать ключи от квартиры, а также отказываются пустить истца в квартиру, чтобы он мог пользоваться квартирой, а также чинят ему всяческие препятствия в пользовании данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Учитывая, изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании ответчиков не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением -квартирой расположенной по адресу: адрес, адрес, поскольку факт чинения препятствий в пользовании квартирой установлен, выдать экземпляр ключей от квартиры №93, расположенной по адресу: адрес, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малыгина ... к Малыгиной ..., Малыгину ... об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать выдать комплект ключей от входной двери - удовлетворить.

Обязать Малыгину ..., Малыгина ... не чинить препятствия Малыгину ... в пользовании жилым помещением- квартирой №93, расположенной по адресу: адрес, адрес.

Обязать Малыгину ..., Малыгина ... выдать экземпляр ключей от квартиры №93, расположенной по адресу: адрес, адрес, Малыгину ..., обеспечив беспрепятственный доступ в квартиру.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.

...