Решение

Дело №2-2675/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А. Романовской

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Софьи Андреевны к Котову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Котову Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 05.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в качестве займа сумма до 05.04.2020. Поскольку в указанные срок денежные средства возвращены не были, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет основного долга, сумма в счет неустойки, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере сумма

Истец Котова С.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Пояснила, что на момент заключения договора стороны состояли в браке, однако денежные средства, переданные ответчиком являются ее личными средствами, не являются совместно нажитыми, что стороны прямо указали в договоре, на что были потрачены супругом деньги она не знает. В договоре займа было оговорено, что займ передается ответчику из личных денежных средств истца.

Ответчик Котов Р.Н. в прибыл в судебное заседание, назначенное на 04.10.2021, не оспаривая факт получения денежных средств и заключения договора займа, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в момент заключения договора стороны состояли в браке, на указанные денежные средства был приобретен автомобиль, который в последующем истцом может быть предъявлен к разделу. После перерыва, объявленного по его (ответчика) ходатайству в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 05.03.2020 года между фио и Котовым Р.Н. заключен письменный договор займа, по условиям которого Котова С.А. передала Котову Р.Н. денежную сумму в размере сумма с условием возврата сроком до 05.04.2020. При этом договором займа предусмотрены следующие условия: проценты на сумму займа не уплачиваются. Займодавец и Заемщик на дату заключения договора Займа являются супругами и состоят в брачных отношениях. Стороны согласны и подтверждают, что денежные средства, передаваемые в займы по настоящему договору, не являются общим имуществом супругов, а принадлежат Займодавцу как личное имущество. Заемщик не вправе заявлять права на передаваемых средств как на общее имущество супругов, в том числе в случае невозврата денежных средств в установленный срок. За несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора займа) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0 (ноль) процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Во всех других случаях неисполнения обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств не представлены, суд находит исковые требования в части взыскания основного долга в размере сумма подлежащими удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.811, 395 ГК РФ, поскольку договором неустойка за неисполнение обязательства по своевременному возврату долга не предусмотрена, суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Согласно расчету, приведенному в исковом заявлении проценты по ст.395 ГК РФ за период с 05.04.2020 по 12.08.2021 составляют сумму в размере сумма Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика наряду с суммой основного долга.

На основании адрес с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма, что соответствует цене иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Котовой Софьи Андреевны к Котову Роману Николаевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Котова Романа Николаевича в пользу Котовой Софьи Андреевны сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты в размере 46544, сумма., расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере сумма, а всего взыскать денежную сумму в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Романовская