Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2614/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шегуровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к Шегуровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2052350910 от 22.02.2019 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Шегуровой Е.В. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом адрес, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как адрес, адрес.(л.д.3)

Согласно поступившему ответу на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ЦАСР Шегурова Елена Владимировна зарегистрирована по адресу: адрес. Места жительства в Зеленограде ответчик не имеет. (приобщено в судебном заседании).

Согласно поступившему ответу на запрос суда из адрес «Эстейт Сервис Дирекция Куркино адрес» Шегурова Елена Владимировна зарегистрирована по адресу: адрес. Места жительства в Зеленограде ответчик не имеет. (приобщено в судебном заседании).

В судебное заседание представитель истца, третье лицо и ответчик не явились, возражений, относительно передачи дела по подсудности по мету жительства ответчика не представили.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в адрес отсутствует место жительства ответчика Шегуровой Е.В., стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-2614/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шегуровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Тушинский районный суд адрес по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-2614/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шегуровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Тушинский районный суд адрес по адресу: адрес

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья фиоА

Зеленоградский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 11.11.2021г. по гражданскому делу №2-2614/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шегуровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия определения от 11.11.2021 года на 1-м листе.

Судья Романовская А.А.

Исп.: пом.судьи фио

тел./факс 8-499-729-99-25

Протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2-2614/2021

11 ноября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес, в составе федерального судьи Романовской А.А., при помощнике судьи фио, рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2614/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шегуровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание открыто в 09 часов 10 минут.

Проверяется явка в суд.

В суд вызывались и не явились:

Стороны - извещены в установленном порядке.

Председательствующий объявляет состав суда, секретаря судебного заседания, и разъясняет сторонам их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не поступило.

Председательствующий разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, предусмотренные:

ст.35 ГПК РФ: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

ст.39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Права и обязанности понятны.

Суд, доводит до сведения участников процесса, что поступили ответы на запрос из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ЦАСР, адрес «Эстейт Сервис Дирекция Куркино адрес».

Обсуждается возможность приобщения к материалам дела поступивших ответов на запрос из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ЦАСР, адрес «Эстейт Сервис Дирекция Куркино адрес».

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить к материалам дела ответы на запрос от из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес ЦАСР, адрес «Эстейт Сервис Дирекция Куркино адрес».

Выясняется наличие ходатайств, заявлений.

Ходатайств, заявлений нет.

Обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Возражений нет.

Суд устанавливает порядок исследования доказательств.

Предложений не поступило.

Суд определил следующий порядок исследования доказательств: исследовать материалы дела.

Исследование письменных доказательств завершено.

Пояснений, дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым 11 ноября 2021 года в 09 часов 20 минут.

Протокол изготовлен 11 ноября 2021 года.

Судья Романовская А.А.

Помощник судьи фио