Заочное решение

2-2615/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

30 сентября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2615/2021 по иску адрес к Парфенову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с иском к ответчику Парфенову С.Н. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.02.2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому Парфенову С.Н. выдан кредит на сумму сумма, с процентной ставкой 15,99% годовых, сроком на 84 месяцев. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. Истец адрес просит суд взыскать с ответчика фио задолженность по кредиту по состоянию на 29.04.2021 года составляет сумма и состоит из: суммы задолженности по основному долгу - сумма; суммы задолженности по уплате просроченных процентов, за пользование кредитом – сумма, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – сумма, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – сумма, а также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещался в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Парфенов С.Н.в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке, возражения относительно исковых требований и сведения об уважительности причин неявки суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст.167,233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.02.2018 года между адрес и Парфеновым С.Н. заключен кредитный договор №... (л.д.28-31). Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 84 календарных месяца, под 15,99% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кредитор адрес выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, что не оспорено заемщиком. При этом, ответчик осуществлял пользование предоставленным кредитом.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, внося платежи нерегулярными и недостаточными для погашения задолженности платежами, в связи, с чем у заемщика образовалась задолженность.

За период с 21.02.2018 по 29.04.2021 задолженность ответчика перед Банком составляет сумма и состоит из: суммы задолженности по основному долгу - сумма; суммы задолженности по уплате просроченных процентов, за пользование кредитом – сумма, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – сумма, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – сумма, а также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д.13-19), исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по кредитному договору в размере сумма

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

Всего с ответчика фио в пользу адрес подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма(л.д.8-9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,56,98,167,193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Райффайзенбанк» к Парфенову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Парфенова Сергея Николаевича в пользу адрес задолженность по кредитному договору №... от 21.02.2018 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Зеленоградский районный суд адрес заявление об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Романовская