Приговор

дело № 1-430/2021

УИД 77RS0008-02-2021-006703-78

Приговор

именем Российской Федерации

15.09.2021 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

потерпевшей ***,

подсудимого Глаголева И.С.,

защитника - адвоката Низамутдинова С.М., ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Глаголева Ильи Сергеевича, ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глаголев Илья Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Глаголев И.С., не позднее 23 часов 13 минут 27 ноября 2020 года, находясь в квартире по адресу: *** получил в пользование от *** банковскую карту ***, оформленную на имя матери *** - *** по банковскому счету ***, который открыт и обслуживается по адресу: ***. На выше указанном банковском счете часть денежные средства в размере 3 104 рублей принадлежала ему (Глаголеву И.С.), оставшиеся денежные средства принадлежали ***. Далее он (Глаголев И.С.) в период времени с 23 часов 13 минут 27 ноября 2020 года по 02 часа 10 минут 28 ноября 2020 года, потратил на личные (для игры в онлайн казино ***) с выше указанного банковского счета принадлежащие ему (Глаголеву И.С.) денежные средства в размере 2900 рублей. После чего, у него (Глаголева И.С.) не позднее 02 часов 13 минут 28 ноября 2020 года внезапно возник преступный умысел, направленный на тайного хищения денежных средств с банковского счета *** оформленного на имя *** Далее он (Глаголев И.С.), в продолжение реализации задуманного, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, имея доступ к банковской карте ***, не представляющей материальной ценности, номер счета ***, который открыт и обслуживается по адресу: ***, на имя ***, посредством перевода денежных средств для игры в онлайн казино ***, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства, а именно: - 28 ноября 2020 года в 02 часа 13 минут осуществил перевод денежных средств в размере 350 рублей 00 копеек, используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино *** - 28 ноября 2020 года в 02 часа 33 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино *** - 28 ноября 2020 года в 02 часа 35 минут осуществил перевод денежных средств в размере 350 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино *** 28 ноября 2020 года в 02 часа 39 минут осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино *** 28 ноября 2020 года в 02 часа 42 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино *** 28 ноября 2020 года в 03 часа 32 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино ***. 28 ноября 2020 года в 03 часа 48 минут осуществил перевод денежных средств в размере 1000 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино ***. 28 ноября 2020 года в 04 часа 11 минут осуществил перевод денежных средств в размере 1500 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино ***. 28 ноября 2020 года в 04 часа 39 минут осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино ***. 28 ноября 2020 года в 04 часа 42 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино ***. 28 ноября 2020 года в 04 часа 44 минуты осуществил перевод денежных средств в размере 500 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино ***. - 28 ноября 2020 года в 05 часов 10 минут осуществил перевод денежных средств в размере 350 рублей 00 копеек используя мобильный телефон с доступом к сети интернет, на аккаунт онлайн казино ***. Таким образом, он (Глаголев И.С.) 28 ноября 2020 года, в период времени с 02 часов 13 минут по 05 часов 10 минут тайно похитил с вышеуказанного банковского счет принадлежащие *** денежные средства на общую сумму 8 050 рублей, причинив своими действиями потерпевшей *** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Глаголев И.С. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он похитил с банковской карты *** денежные средства.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность объективно устанавливается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

-Заявлением (л.д.17) и показаниями потерпевшей *** оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что в ее в пользовании находится пластиковая банковская карта ***, банковский счет по которой открыт и ведётся в отделении банка по адресу: ***. По адресу регистрации проживает совместно с дочкой. В пятницу 27.11.2020, вечером к её дочери пришел в гости её друг, Глаголев И.С. Они находились в комнате её дочери, играли в компьютерные игры. Ближе к ночи, примерно в 22-23 часа, *** легла спать, при этом принадлежащий ей мобильный телефон оставила либо в коридоре, либо на кухне. Утром, 28.11.2020, после пробуждения она взяла свой мобильный телефон и зашла в приложение ***, где обнаружила совершение 22 различных банковских операций на общую сумму 12 565 рублей 50 копеек. Данные операции совершены неизвестным ей лицом в то время, когда она спала. Она незамедлительно зашла в комнату к своей дочери и увидела, что Глаголев Илья все еще в гостях. Она приступила к выяснению обстоятельств. В результате её дочь задала вопрос Глаголеву Илье, он ли совершил хищение денежных средств с банковской карты, на что тот ответил в её сторону, ***, я вам все верну. Услышав данный ответ она поняла, что хищение денежных средств совершил именно он. После данного разговора Глаголев ушел из дома. В результате она ждала до 28.11.2020 до вечера, ожидала, что Глаголев Илья вернет похищенные у неё денежные средства, но никакой реакции от него она не увидела. В результате приняла решение обратиться в ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы с заявлением о принятии мер в отношении Глаголева Ильи по факту хищения принадлежащих денежных средств с банковской карты. В момент списания на её карту 27.11.2020 года поступили денежные средства в размере 7020 рублей в качестве оплаты труда Глаголева И.С. Об этом она узнала позднее в мобильном приложении ***. *** имеет свободный доступ к её банковской карте. Пользоваться своей банковской картой Глаголеву И.С. она не разрешала. В настоящий момент ущерб *** полностью возмещен. Ущерб в размере 8050 рублей является значительным. (л.д. 60-62, 63-64).

Данные показания потерпевшая полностью подтвердила, указав, что по истечении времени не смогла вспомнить все подробности произошедшего.

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ***, о том, что у неё в пользовании находится банковская карта её матери ***, которой она ей разрешает пользоваться. 27.11.2020 в вечернее время к ним домой по адресу: *** в гости пришел её знакомый Глаголев И.С., они пошли к ней в комнату и занимались своими делами. Примерно в 21:00 Глаголев И.С. сообщил ей о том, что на карту её матери *** должны прийти денежные средства в качестве оплаты его трудовой деятельности. После этого они проверили мобильный банк и увидели поступление денежных средств в размере 7020 рублей, часть денежных средств, а именно 3916 рублей Глаголев И.С. предоставил в её пользование, далее они занимались дальше своими делами. Примерно к 23:00 Глаголев И.С. попросил у неё банковскую карту её матери для игры в онлайн казино, она не стала возражать и разрешила воспользоваться данной банковской картой так как она знала о том, что на этой карте имеются его денежные средства, денежные средства матери использовать она не разрешала. Утром уже она узнала о том, что Глаголев И.С. потратил не только свои денежные средства, но и денежные средства её матери, о том, что он будет тратить еще деньги *** она даже не могла предположить (т.1 л.д.65-66).

- показаниями свидетеля *** оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки. 28.11.2020 г. в отдел полиции обратилась *** заявлением о принятии мер к гражданину Глаголеву И.С., который 27.11.2020 года в период времени с 23 часов 00 минут до утра 28.11.2020 года, находясь по месту жительству заявителя, совершил кражу денежных средств в сумме 12 565 рублей 50 копеек с принадлежащей ей банковской карты ***. По данному факту следователем возбуждено уголовное дело по п «г» ч.З ст.158 УК РФ от 28.11.2020 года. 02 декабря 2021 года им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы ***, по адресу: ***, по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан Глаголев И.С. Он был доставлен в ОМВД по районам Матушкино и Савелки г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (л.д. 63-64)

- карточкой происшествия № 8805673 от 28.11.2020 ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы, согласно которой: ночью к дочери пришел парень, вытащил банковскую карту заявительницы снял деньги больше 11300 рублей. (л.д.16)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого, объектом осмотра являются: выписки из *** на 22 листах, 2 фотографии с информацией о номере счета (л.д.29-52)

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по районам Матушкина и Савелки г.Москвы *** о принятии заявления у потерпевшей *** и о дальнейшем задержании Глаголева И.С. по подозрении в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.76)

- вещественными доказательствами: выпиской из ***, 2 фотографии с информации о номере счета. (л.д.26-28).

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Глаголев И.С., ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности Глаголева И.С. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов ***, Глаголев И.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. *** В применении принудительных мер медицинского характера Глаголев И.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Глаголева И.С не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 159-161)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Глаголева И.С. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемому ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Глаголев И.С. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, принес извинения потерпевшей, имеет на иждивении маму, страдающую заболеванием, сам страдает заболеванием. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Глаголев И.С совершил корыстное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст. 56 УК РФ, с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Основания для применения положения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил вред причиненный преступлением, раскаялся в содеянном суд, считает, что исправление Глаголева И.С может быть достигнуто без изоляции от общества, полагая возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Глаголева Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.