Приговор

дело № 1-428/2021

УИД77RS0008-02-2021-006702-81

Приговор

именем Российской Федерации

04.10.2021 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Клевакина К.Н.,

защитника - адвоката Гваськова М.А., представившего удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клевакина Константина Николаевича, *** ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Клевакин К.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Клевакин К.Н., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 21 января 2021 года, более точное время не установлено, находясь возле ***, нашел ранее утерянный по собственной неосторожности *** кошелек, в котором находились банковские карты *** и ***, оформленные на имя последней, после чего у него (Клевакина К.Н.) возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковских счетах указанных банковских карт. После чего он (Клевакин К.Н.), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения, убедившись в том, что его преступные действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил из указанного кошелька, принадлежавшего ***, банковскую карту ***, не представляющую материальной ценности, номер счета ***, который открыт н обслуживается по адресу: ***, на имя ***, а также банковскую карту ***, не представляющую материальной ценности, который открыт и обслуживается по адресу: ***, на имя ***. После чего, 21 января 2021 года, располагая информацией о том, что на расчетном счете вышеуказанных банковских карт, похищенных ранее при вышеописанных обстоятельствах, оформленных на имя ***, имеется сумма денежных средств, доподлинно зная, что он (Клевакин К.Н.) не является держателем счета к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта ***, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта *** и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах данных банковских карт, зная механизм оплаты товаров держателей банковских карт *** путем оплаты товаров в магазинах, решил тайно похитить с указанных банковских счетов денежные средства, принадлежащие ***. Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ***, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения, он (Клевакин К.Н.) 21 января 2021 года, примерно в 15 часов 28 минут, находясь на территории г. Зеленограда г. Москвы, убедившись в том, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений, используя ранее похищенную им (Клевакиным К.Н.) банковскую карту *** принадлежащую ***, осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счёта, посредством оплаты покупаемого товара при помощи банковской карты с использованием системы ***, а именно: 21 января 2021 года в 15 часов 28 минут осуществил покупку одной бутылки пива на сумму 140 рублей 00 копеек в продуктовом магазине ***, расположенном по адресу: ***; - 21 января 2021 года в 15 часов 31 минут осуществил покупку одной банки шпрот на сумму 93 рубля 00 копеек в магазине *** Ремесленных продуктов ***, расположенном по адресу: ***. Затем, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковских счетов ***, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения, он (Клевакин К.Н.) 21 января 2021 года, примерно в 15 часов 39 минут, проследовал к корпусу ***, где убедившись в том, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, из корыстных побуждений, используя ранее похищенную им (Клевакиным К.Н.) банковскую карту ***, принадлежащую ***, осуществил тайное хищение денежных средств с банковского счёта, посредством оплаты покупаемого товара при помощи банковской карты с использованием системы ***, а именно: 21 января 2021 года в 15 часов 39 минут осуществил покупку двух пачек сигарет на общую сумму 270 рублей 00 копеек в магазине ***, расположенном по адресу: ***. Таким образом, он (Клевакин К.Н.) причинил своими преступными действиями потерпевшей *** материальный ущерб на общую сумму 503 рубля 00 копеек.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Клевакина К.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он похитил с банковской карты *** денежные средства.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность объективно устанавливается собранными по делу и исследованными судом доказательствами:

- заявление (т.1 л.д.25) и показаниями потерпевшего *** оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 21 января 2021 года, примерно в 15 часов 00 минут, она находилась в магазине ***, расположенном по адресу: ***. При себе у нее был кошелек, кожаный, темно-розового цвета. Данный кошеле она приобретала примерно два года назад за 4000 рублей. В настоящий момент его стоимость оценивает также в 4000 рублей. В кошельке находились две банковские карты: ***, открытая в отделении банка по адресу: ***, карта ***, открытая в филиале отделения банка по адресу: ***, на ее имя, а также личные фото, не представляющие для нее материальной ценности. Через некоторое время она вышла из вышеуказанного магазина и направилась в сторону своей работы по адресу: ***. Указанные карты для нее материальной ценности не представляют, обе карты были оборудованы системой ***. Затем, в 15 часов 28 минут ей пришло СМС-уведомление от *** о том, что в указанное время с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты произошло списание денежных средств на сумму 140 рублей, а именно оплата товара, а также в 15 часов 31 минуту на сумму 93 рубля, после чего она заблокировала указанную карту. Затем, примерно в 15 часов 39 минут ей на ее мобильный телефон, находящийся при ней, пришло СМС-сообщение от банка ВТБ, что с ее вышеуказанной банковской карты ***, произошло списание денежных средств в сумме 270 рублей, а именно оплата товара, и в 15 часов 44 минуты пришло еще два уведомления от банка *** о том, что с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты было осуществлено две попытки оплаты товара в магазине *** на сумму 492 рубля 43 копейки и на сумму 492 рубля 43 копейки, которые были отклонены, в связи с тем, что она успела заблокировать данную карту. Указанных операций по оплате товаров, она не производила. В этот момент она обнаружила, что принадлежащий ей вышеуказанный кошелек при ней отсутствует, в связи с чем, она поняла, что, видимо, она его обронила, а его кто-то нашел и воспользовался принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на счету указанных банковских карт (т. 1. л.д.35-37).

- показаниями свидетеля *** оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ23 января 2021 года им совместно с оперуполномоченным УР ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы лейтенантом полиции ***, в ходе проведения ОРМ по заявлению гражданки ***, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы за № 830 от 21 января 2021 года, в 15 часов 10 минут по адресу: ***, был задержан Клевакин Константин Николаевич. ***, зарегистрированный по адресу: ***, который подозревается в совершении преступления по уголовному делу, возбужденного 22 января 2021 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (т.1, л.д.74-76);

- карточкой происшествия № 9157288 от 21.01.2021 ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы, согласно которой гражданка примерно 1 час назад потеряла кошелек, с банковской картой, пошли списания денежных средств, списали 300 рублей (т.1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагающийся к нему фототаблицей от 18 июня 2021, согласно которым произведен осмотр продуктового магазина и магазина *** Ремесленных продуктов, расположенных в ***, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления (т.1, л.д. 56-65);

- протокол осмотра места происшествия с прилагающийся к нему фототаблицей от 18 июня 2021, согласно которым произведен осмотр магазина *** и магазина ***, расположенных в ***, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления (т.1 л.д. 66-73);

- протокол осмотра документов, согласно которого произведен осмотр справок по операциям, истории операций, реквизитов счета карты ***, имеющей счет на имя ***, за 21.01.2021 г.; скрин-шотов по операциям, чека, реквизитов счета карты *** имеющей счет на имя ***, за 21.01.2021 г. (т.1 л.д. 43-44);

- рапортом оперуполномоченного ОУР 01У1ВД России по районам Силино и Старое Крюково г. Москвы лейтенанта полиции *** от 23.01.2021 о том, что 23.01.2021 года в 15 часов 10 минут был задержан гражданин Клевакин Константин Николаевич, ***(т.1 л.д. 77);

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Клевакин К.Н., ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд приходит к выводу о виновности Клевакина К.Н. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 15 апреля 2021 года № 989-2, Клевакин К.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает настоящее время. ***. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Клевакин К.Н. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. *** в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Клевакин К.Н. не нуждается (т. 1 л.д.112-115).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Клевакина К.Н. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемому ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Клевакин К.Н. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, активно способствовал раскрытию преступления, причиненный преступлением. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клевакину К.Н., судом не установлено.

Клевакин К.Н. имеет непогашенную судимость, которая рецидива не образует.

Клевакин К.Н. совершил корыстное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Основания для применения положения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжелых заболеваний, что исправление Клевакин К.Н. может быть достигнуто без изоляции от общества, полагая возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Клевакина Константина Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.