Приговор

№ 1-427/2021

УИД 77RS0008-02-2021-006637-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 08 сентября 2021 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Жегловой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Замай А.П.,

потерпевшего ***

подсудимой Королевой А.И.,

защитника-адвоката Пронина Н.Ю., ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Королевой Анна Ивановна, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королева А.И. применила не опасное для здоровья насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Королева А.И. в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 03 часов 40 минут 06.06.2021 инспектор дорожно-патрульной службы 1 взвода дорожно-патрульной службы отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве (далее - ОР ДПС ГИБДД) ***, назначенный на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве от 28.02.2019 До 129 л/с, заступив на дежурство совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД ***, назначенным на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве от 28.02.2019 №129 л/с, являясь представителями власти, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, находясь согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, по адресу: ***, в форменном обмундировании сотрудников ГИБДД МВД России, действуя в пределах своих должностных полномочий, в соответствии с п. 9.23, 9.25 своего должностного регламента, утвержденного временно исполняющим обязанности командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве 28.02.2021, согласно которому они обязаны обеспечивать безопасность дорожного движения и охрану общественного порядка на обслуживаемой территории, предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута патрулирования), выяснять причины, и обстоятельства, способствующие их совершению, принимать меры к их устранению, предпринял попытку остановить автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением ***, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, с пассажиром, находящимся в состоянии алкогольного опьянения - Королевой А.И., которая двигалась без соблюдения линий дорожной разметки, и на законные требования сотрудника ОР ДПС ГИБДД ***, водитель *** автомобиль не остановилась, не сбавляя скорость, продолжила движение, в связи с чем, сотрудники ОР ДПС ГИБДД *** и *** на служебном автомобиле ОР ДПС ГИБДД осуществили преследование и остановку автомобиля под управлением *** на регулируемом перекрестке в 70 метрах в юго-западном направлении от *** в направлении движения по Панфиловскому проспекту в сторону р.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, где Королева А.И., выйдя из салона указанного автомобиля, не исполнила законные требования сотрудника ОР ДПС ГИБДД *** покинуть проезжую часть дороги, тем самым совершила административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения) ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности), а Иванова Е.В., несмотря на неоднократные требования инспектора ОР ДПС ГИБДД ***предъявить документы на право управление транспортным средством, ответила отказом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме того отказалась пройти медицинское освидетельствование, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения), в связи с чем инспектором *** было принято решение об отстранении *** от управления транспортным средством и составлении административных материалов.

В связи с этим, а также в связи с пресечением *** действий ***, направленных на применение насилия к представителю власти инспектору ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве *** у Королевой А.И., находившейся в указанном месте и в указанное время возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - инспектора ОР ДПС ГИБДД ***, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя указанный преступный умысел, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 03 часов 10 минут 06.06.2021 более точное время не установлено, на регулируемом перекрестке в 70 метрах в юго-западном направлении от *** в направлении движения по Панфиловскому проспекту в сторону р.п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, Королева А.И., действуя умышленно, достоверно зная, что ***, одетый в форменное обмундирование сотрудник ГИБДД МВД России, находится при исполнении своих должностных обязанностей, будучи не согласная с применяемыми к ней и *** мерами административного воздействия, то есть действиями в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нанесла один удар ступней правой ноги, одетой в обувь, по левой ноге представителя власти ***, причинив ему физическую боль

Подсудимая Королева А.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершенном преступлении виновной себя полностью признала и ходатайствовала перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевший ***, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, пояснив, что подсудимая заявила указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом ею заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Королевой А.И. в применении не опасного для здоровья насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.318 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении мать, принесла извинения потерпевшему. Королева А.И. ранее не судима. Страдает рядом заболеваний. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учётом всех данных о личности Королевой А.И. суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. С учётом совокупности указанных смягчающих обстоятельств, суд считает, что реальное исполнение в отношении подсудимой наказания в виде лишения свободы крайне негативно отразится на условиях жизни и материальном положении ее семьи, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначить Королевой А.И. наказание с применением ст.73 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении Королевой А.И. в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королеву Анну Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого обязать осужденной ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ДВД – диск, хранящийся при материалах дела – хранить при деле, куртку – хранящеюся при материалах дела - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья Шестаков А.В.