Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-977/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Москва 07 октября 2021 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаевой З.У. на постановление старшего инспектора (контролера) 1-го отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» ФИО серии ААА №2459283 от 05 августа 2021 года, которым Абдуллаева З.У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) 1-го отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» ФИО серии ААА №2459283 от 05 августа 2021 года, Абдуллаева З.У. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за неоплату проезда в общественном транспорте 05 августа 2021 года.

Абдуллаева З.У., не согласившись с постановлением должностного лица, обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой с приведением соответствующего обоснования просит указанное выше постановление отменить, ссылаясь на то, что она в тот момент находилась в шоковом состоянии, узнав о смерти родственника.

Абдуллаева З.У. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В жалобе содержится ходатайство заявителя о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

Старший инспектор (контролер) 1-го отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявила.

Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, истребованные по запросу суда, выслушав мнение заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10.1 КоАП г.Москвы безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что 05 августа 2021 в 09.37 час. по адресу: адрес, в автобусе, движущемся по маршруту № * бортовой номер №191121, Абдуллаева З.У. осуществила безбилетный проезд (по билету № 15403625 за проезд не было оплачено при посадке), чем нарушила п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, о чем составлено постановление ААА № 2459283 от 05.08.2021 года, которым Абдуллаева З.У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В качестве доказательства, подтверждающего вину Абдуллаевой З.У., в суд представлены материалы дела об административном правонарушении, которые содержат постановление об административном правонарушении.

В силу п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с . указанных Правил безбилетным является проезд лица: обнаруженного при проверке в транспортном средстве без проездного билета, за исключением лиц, сопровождающих инвалидов первой группы и детей-инвалидов; предъявившего проездной билет без отметки о погашении; предъявившего поддельный проездной билет; предъявившего проездной билет, срок действия которого истек; предъявившего СКМ, СКМО или льготный билет для учащихся, которые не принадлежат этому лицу или срок действия которых истек; предъявившего ранее использованный проездной билет; предъявившего проездной билет, предназначенный для лица, которому предоставлено преимущество по оплате проезда, не имеющего при себе документа, подтверждающего право на предоставление указанного преимущества; Отказавшегося предъявить проездной документ (билет), подтверждающий факт оплаты проезда.

В соответствии с п.1 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Абдуллаевой З.У. подтверждается постановлением ААА 2459283 от 05.08.2021 года по делу об административном правонарушении, вынесенным непосредственно на месте совершения административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом – старшим инспектором (контролером) 1-го отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» ФИО, с соблюдением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дела, в нем подробно приведено событие вмененного административного правонарушения, указан нормативный правовой акт, нарушение которого вменяется заявителю, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, постановление вынесено в присутствии Абдуллаевой З.У., которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ, копия постановления для сведения вручена ей на руки, что подтверждено документально и не оспаривается самим заявителем.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что вынесенное должностным лицом административного органа непосредственно на месте совершения правонарушения постановление и назначенное административное наказание в виде административного штрафа привлекаемым к ответственности лицом не оспаривались, о чем имеется отметка в самом тексте постановления, в связи с чем, протокол об административном правонарушении не составлялся, порядок рассмотрения настоящего дела должностным лицом административного органа соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, право на защиту не нарушено.

Представленные доказательства обоснованно признаны должностным лицом административного органа допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений.

С учетом изложенного действия Абдуллаевой З.У. правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, как безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах).

Постановление о привлечении Абдуллаевой З.У. к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.1 КоАП адрес.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст.10.1 КоАП г. Москвы.

Совокупность представленных доказательств, дают суду основания сделать вывод о нарушении Абдуллаевой З.У. п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, в связи с чем он был правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.1 КоАП г. Москвы.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении ААА № 2459283 от 05.08.2021 года, вынесенного старшим инспектором (контролером) 1-го отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» ФИО, в связи с чем жалобу Абдуллаевой З.У. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья -

Р Е Ш И Л :

Постановление должностного лица - старшего инспектора (контролера) 1-го отдела УКПП НГПТ ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» ФИО серии ААА №2459283 от 05 августа 2021 года, которым Абдуллаева З.У. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г.Москвы - оставить без изменения, жалобу Абдуллаевой З.У. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Шелкошвейн Е.В.