Приговор

№ 1-426/2021

УИД 77RS0008-02-2021-006564-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретарях судебного заседания Рахмановой М.А., Тычининой А.В., Михайловой В.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю., Икрянниковой Н.В., Красных Н.Б.,

подсудимой Поляковой О.В.,

защитника – адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение № *** и ордер №*** от 25 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поляковой Олеси Владимировны, **** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полякова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Полякова О.В. в период с 09 часов 23 минут 24 марта 2021 года по 11 часов 51 минуту 25 марта 2021 года, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № *** корп. /*** г. Зеленограда г. Москвы, имея умысел на совершение кражи, то есть на совершение хищения чужого имущества, убедившись в том, что ее преступные действия останутся незамеченными для окружающих, тайно похитила из кармана курки, принадлежащей *****. и находящейся в коридоре указной квартиры, не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** расчетный счет №*** открытый в офисе ПАО «Сбербанк» № ****, расположенном по адресу: Московская область, г. Химки, *** д. ***, пом. *** на имя ***. После чего у нее возник умысел на совершение кражи, то есть на совершение хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего ****., преследуя при этом корыстную цель - наживы и личного обогащения, за счет хищения чужой собственности, в период времени с 09 часов 23 минут 24 марта 2021 года по 11 часов 51 минуту 25 марта 2021 года, более точное время не установлено, достоверно зная, что она не является держателем банковского счета № *****, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк» № *****, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, не зная пароль от вышеуказанной банковской карты, но зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара стоимостью менее 1000 рублей без ведения пин-кода банковской карты, совершила ряд расходных операций по оплате стоимости товаров в магазине ООО «*****», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *****, в том числе:

в 09 часов 23 минуты 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 127 рублей;

в 09 часов 29 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 874 рубля 90 копеек;

в 09 часов 30 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 727 рублей;

в 09 часов 32 минуты 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 519 рублей;

в 09 часов 34 минуты 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 543 рубля 11 копеек;

в 09 часов 38 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 763 рубля 67 копеек;

в 09 часов 39 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 233 рубля 58 копеек;

в 09 часов 46 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал _в магазине ООО «*****» на сумму 437 рублей;

в 20 часов 05 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 867 рублей;

в 20 часов 06 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 761 рубль 56 копеек

в 20 часов 07 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 7 рублей;

в 20 часов 13 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 310 рублей;

в 20 часов 17 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 747 рублей;

в 20 часов 20 минут 24 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 424 рубля;

в 11 часов 45 минут 25 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 621 рубль;

в 11 часов 48 минут 25 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 798 рублей 31 копейка;

в 11 часов 49 минут 25 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 912 рублей 77 копеек;

в 11 часов 50 минут 25 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 640 рублей;

в 11 часов 51 минуту 25 марта 2021 года оплата через терминал в магазине ООО «*****» на сумму 120 рублей.

Таким образом, Полякова О.В. совершила кражу, то есть тайно похитила с банковского счета потерпевшего ****., денежные средства на общую сумму 10 433 рубля 90 копеек, причинив своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Полякова О.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме, пояснила, что она проживала с совместно *****., однако он продукты не покупал, денег ей не давал, пользоваться банковской карточкой не разрешал. Так как продукты дома закончились, он решила тайно взять карточку из кармана его куртки, и 24.03.2021 года, используя данную карточку, купила продукты в ближайшем магазине. То же самое она повторила и на следующий день 25.03.2021 года. После совершения покупок, карточку она незаметно клала на место, в карман куртки ****. Когда кража была обнаружена, она сразу во всем созналась и на следствии давала признательные показания. В содеянном раскаивается, готова возместить причиненный ущерб.

Помимо полного признания вины Поляковой О.В., ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ****., согласно которым его знакомая Полякова О.В. периодически ночевала у него дома, они состояли в дружеских отношениях, однако, он никогда не давал Поляковой О.В. свою банковскую карту и не разрешал пользоваться денежными средствами, находящимися на счету карты. 23 марта 2021 года он был в гостях у Поляковой О.В., они выпили, он ушел в комнату спать. Его банковская карта находилась у него в обложке паспорта в кармане куртки, которую он оставил в прихожей в коридоре. 25 марта 2021 года его разбудили сотрудники полиции и пояснили, что от Поляковой О.В. на него поступили жалобы об избиении. Он (*****.) собрался, и проверил, что паспорт и банковская карта лежат в кармане его куртки. Его мобильный телефон был выключен, и когда он его включил, стали приходить уведомления о списаниях с его банковской карты, совершенных в период, когда он находился у Поляковой О.В. - 24 и 25 марта 2021 года. Он сразу понял, что денежные средства с его банковской карты похитила Полякова О.В., так как только она знала, где он хранит банковскую карту. Он позвонил Поляковой О.В. и спросил, зачем она сняла с его банковской карты денежные средства, однако она отказалась отвечать. Более Полякова О.В. на контакт не шла, в связи с чем 07 апреля 2021 года он написал заявление в полицию о совершенной краже денежных средств с его банковской карты. (л.д. 66-69)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Козлова А.С., согласно которым 07 апреля 2021 года в отдел полиции по району Крюково г. Москвы обратился *****. с заявлением о неправомерном списании с его банковского счета карты денежных средств. В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что деньги были потрачены с карты 24 и 25 марта 2021 года на покупки в магазине «*****» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *****. В указанном магазине были получены кассовые чеки о совершенных покупках 24 и 25 марта 2021 года, а также видеозапись, при просмотре которой подтверждена причастность к совершению преступления Поляковой О.В. 21 апреля 2021 года в 19 часов 07 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***** у подъезда № 11 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержана Полякова О.В., которая была доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Полякова О.В. без какого-либо давления призналась в том, что без спроса взяла банковскую карту ****. и тратила с нее денежные средства по своему усмотрению. (л.д. 100-102)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Лубкиной Л.К., согласно которым она работает в ООО «*****» в должности администратора. 24 и 25 марта 2021 года в магазин заходили две девушки, одна из которых - Полякова О.В. Данные девушки выбирали товар, и на кассе просили разделить покупки суммами до 1000 рублей, так как Полякова О.В. не помнила пароль от банковской карты. При этом Поляковой О.В. поясняла, что банковская карта принадлежит ее мужу, который находится в командировке. Полякова О.В. оплачивала товар несколькими операциями, в то время как вторая женщина просто находилась рядом. Подобным образом Полякова О.В. трижды приходила в магазин и совершала покупки. (л.д. 89-93)

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Яриной В.А., согласно которым она работает в магазине ООО «*****» по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***** в должности продавца. В утреннее время 24 марта 2021 года в магазин пришли две девушки, одна из которых - местный житель Полякова О.В., она часто бывает в магазине и внешне знакома продавцам. 24 марта 2021 года данные женщины заходили в магазин несколько раз, и также приходили 25 марта 2021 года. Оплату покупок производила Полякова О.В. безналично путем приложения банковской карты к терминалу. При этом Полякова О.В. просила разделить покупки до 1000 рублей. (л.д. 96-99)

- заявлением потерпевшего ****., согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, который похитил с его банковской карты денежные средства в размере 10 433 рублей 90 копеек. (л.д. 9)

- протоколом осмотра документов от 03 июня 2021 года, согласно которому была осмотрена историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № ***** (расчетный счет *****) открытой по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Сходня, ул. *****, за период 20.03.2021 по 06.04.2021 год на имя ****., из которой следует, что в период с 24 по 25 марта 2021 года со счета указанной карты были списаны денежные средства на покупки в магазине ООО «Купец» на общую сумму 10 433 рубля 90 копеек. (л.д. 14-15)

- протоколом осмотра документов от 03 июня 2021 года, согласно которому осмотрены 19 (девятнадцать) кассовых чеков из магазина ООО «*****» о совершенных покупках 24 и 25 марта 2021 года на общую сумму 10 433 рубля 90 копеек. (л.д. 21-43)

- протоколом осмотра документов от 03 июня 2021 года, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ***** расчетный счет № ***** открытый в офисе ПАО «Сбербанк» № 9040/02403 расположенном по адресу: Московская область, г. Химки, мкр-н Сходня, ул. ***** на имя ****., из которой следует, что в период времени с 09 часов 23 минут 24 марта 2021 года по 11 часов 51 минуты 25 марта 2021 года, со счета указной карты, принадлежащей *****. были произведены операции (оплата покупок) по списанию денежных средств со счета карты на общую сумму 10 433 рубля 90 копеек. (л.д. 84-86)

- протоколом выемки от 30 мая 2021 года, согласно которому у старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы старшего лейтенанта полиции ****С. изъят компьютерный DVD-R диск «Verbatim» № *****, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «*****», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.***** за 24 и 25 марта 2021 года. (л.д. 105-106)

- протоколом осмотра предметов от 21 июня 2021 года, согласно которому произведен осмотр компьютерного DVD-R диска «Verbatim» № *** *, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ООО «*****», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.***** за 24 и 25 марта 2021 года. При просмотре видеозаписей, содержащихся на указанном диске, установлено, что 24 и 25 марта 2021 года Полякова О.В. находясь в помещении магазина ООО «*****», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***** приобретает продукты питания, а также алкогольную продукцию, оплачивая все товары банковской картой по безналичной оплате с помощью технологией бесконтактных платежей «***». Участвующая в осмотре видеозаписи обвиняемая Полякова О.В. в присутствии адвоката Хитяника В.А., пояснила, что на указанных видеозаписях изображена она. 24 и 25 марта 2021 года она находясь в магазине ООО «*****», расположенном в корп. ***** г. Зеленограда г. Москвы совершала покупки по банковской карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей *****. без его разрешения на это. (л.д. 107-113)

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Крюково г. Москвы старшего лейтенанта полиции Козлова А.С., согласно которому 21.04.2021 года в 19 часов 07 минут по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *****, подъезд 11 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержана Полякова О.В. (л.д. 54)

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего ****. и свидетелей ****., которые неприязни к подсудимой Поляковой О.В. не испытывают, мотивов для оговора с их стороны либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимой не установлено.

Приведенные в приговоре показания потерпевшего ****. и свидетелей ****. подробны, последовательны по хронологии и отражают происходящие события, полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, убедившись, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было. Кроме того, показания указанных лиц подтверждаются остальной совокупностью доказательств по делу.

О наличии умысла в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует поведение подсудимой во время и после совершения преступления, а именно тайный характер совершаемого, свободное распоряжение похищенными денежными средствами и использование их на личные нужды.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Поляковой О.В. в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему *****., и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление Поляковой О.В. и на условия жизни ее семьи.

Так, судом принимается во внимание, что Полякова О.В. вину полностью признала, в содеянном раскаялась, на стадии следствия давала признательные показания, тем самым активно способствуя расследованию уголовного дела, страдает хроническими заболеваниями (пиелонефрит, заболевание ног), оказывает физическую помощь бабушке-пенсионеру, страдающей астмой и болезнью суставов в силу возраста. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает, как смягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Поляковой О.В. возможно без изоляции ее от общества, но под контролем за ее поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, и назначает ей наказание, с учетом положений ст.ст.56, 61, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, что в полной мере будет содействовать ее исправлению, тогда как отбывание наказания в виде реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания и негативно отразится на условиях жизни ее семьи.

Суд считает возможным не назначать Поляковой О.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о ее личности, семейном и материальном положении.

При этом с учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности Поляковой О.В. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, при вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой.

В ходе предварительного следствия потерпевшим *****. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 10433 рубля (л.д. 76).

Гражданский ответчик Полякова О.В., ее защитник адвокат Хитяник В.А. требования гражданского иска в заявленном размере признали.

Государственный обвинитель просила удовлетворить исковые требования потерпевшего ****. в полном объеме.

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает исковые требования потерпевшего ****. о возмещении материального ущерба подлежащими удовлетворению, с Поляковой О.В. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 10433 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякову Олесю Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденную ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства и места работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Поляковой О.В. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 19 (девятнадцать) кассовых чеков из магазина ООО «*****», историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № ***** на имя ****., выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ***** расчетный счет № ***** на имя ****., компьютерный DVD-R диск «Verbatim» с видеозаписями камер видеонаблюдения в магазине ООО «*****»- хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего ****. удовлетворить. Взыскать с Поляковой Олеси Владимировны в пользу Гордеева Виталия Сергеевича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10433 (десять тысяч четыреста тридцать три) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева