Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2620/2021 | Зеленоградский районный суд
дело №2-2620/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2021 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Токайчук Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратился в суд с исковым заявлением к Токайчук Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 30.09.2013г. в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу - сумма; задолженность по процентам - сумма; в порядке возмещения судебных расходов оплаченную государственную пошлину в размере сумма. Требования мотивированы тем, что 30.09.2013г. между ОАО Банк «Российский Капитал» и Токайчук Оксаной Валерьевной был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев и уплатой процентов в соответствии с графиком. Заемщик обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 16.04.2015г. между ОАО Банк «Российский Капитал», в дальнейшем именуемый "Цедент", с одной стороны и ООО «Бовиста Проперти Инвесторе», в дальнейшем именуемая «Цессионарий», с другой стороны, заключили Договор об уступке прав требования (Цессии) № 08-БПИ/РК (Акт приема-передачи № 4 от 22.04.2015г.), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по возврату просроченной задолженности, возникшей по ранее заключенным между Цедентом и Должниками кредитным договорам (Приложение №1), в том числе по кредитному договору № ... от 30.09.2013г.. заключенному с должником.
Представитель истца ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, на досудебной подготовке представила решение Арбитражного суда адрес о признании ее банкротом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как установлено судом, решением Арбитражного суда адрес от 08.06.2018 в отношении Токайчук О.В., заявление Токайчук О.В. признано обоснованным, Токайчук О.В. признана несостоятельным (банкротом), возбуждена процедура банкротства, назначен финансовый управляющий, проводится процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев. Определениями Арбитражного суда сроки реализации имущества продлевались неоднократно, последний раз срок продлен до 28.10.2021(приобщено в судебном заседании)
Таким образом, поскольку исковое заявление не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов гражданина Токайчук О.В., суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 263, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
исковое заявление ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к Токайчук Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Судья фиоА