Решение

77RS0008-02-2021-006512-69

Дело № 2-2671/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дёмина И.О. в лице своего представителя фио обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» (адрес «Зеленоград») о признании права собственности, при этом указал, что между истцом и ответчиком адрес «Зеленоград» в лице председателя фио заключены следующие договоры беспроцентного займа: Договор беспроцентного займа № 319/12-ид/560 от 13 августа 2012 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/1-12-ид/560 от 14 ноября 2012 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/2-12-ид/560 от 10 декабря 2012 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/1-13-ид/560 от 12 марта 2013 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/2-13-ид/560 от 25 марта 2013 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/1-18-ид/560 от 24 декабря 2018 года на сумму сумма, Между теми же сторонами были заключены дополнительные соглашения, а именно: от 20 августа 2012 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/12-ид/560 от 13 августа 2012 года; от 30 ноября 2012 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/1-12-ид/560 от 14 ноября 2012 года; от 25 декабря 2012 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/2-12-ид/560 от 10 декабря 2012 года; от 30 марта 2013 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/1-13-ид/560 от 12 марта года; от 30 марта 2013 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/2-13-ид/560 от 25 марта 2013 года; от 01 марта 2019 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/1-13-ид/560 от 24 декабря 2018 года; согласно которым заемщик, с целью пополнения оборотных средств предприятия, необходимых для осуществления уставной деятельности, получает на беспроцентной основе от займодателя свободные денежные средства в размере сумма, что соответствует общей оплаченной площади квартиры в размере 104,5 кв.адрес дом построен и введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: адрес, адрес, корпус 534. Соглашением о согласовании фактической площади квартиры, сверкой окончательных взаиморасчетов с инвестором, стороны договорились, что расчет общей площади квартиры ... является окончательным 104,5 кв.м. В настоящее время истец лишен возможности оформить свое право собственности на спорную квартиру, что свидетельствует о нарушении его прав, как потребителя и необходимости защиты нарушенных прав в судебном порядке. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение- квартиру №264, расположенной по адресу: адрес, адрес.

В судебное заседание истец Дёмина И.О. не явилась, представитель истца по доверенности фио подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие фио, на требованиях искового заявления настаивал, просил признать за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру ..., общей площадью 104,5 квадратных метра, расположенную по адресу: адрес, адрес.

Представитель ответчика председатель адрес «Зеленоград» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, которым с исковыми требованиями согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФРС адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что сторонами заключены следующие договоры беспроцентного займа: Договор беспроцентного займа № 319/12-ид/560 от 13 августа 2012 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/1-12-ид/560 от 14 ноября 2012 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/2-12-ид/560 от 10 декабря 2012 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/1-13-ид/560 от 12 марта 2013 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/2-13-ид/560 от 25 марта 2013 года на сумму сумма, Договор беспроцентного займа № 319/1-18-ид/560 от 24 декабря 2018 года на сумму сумма

Между теми же сторонами были заключены дополнительные соглашения, а именно: от 20 августа 2012 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/12-ид/560 от 13 августа 2012 года; от 30 ноября 2012 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/1-12-ид/560 от 14 ноября 2012 года; от 25 декабря 2012 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/2-12-ид/560 от 10 декабря 2012 года; от 30 марта 2013 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/1-13-ид/560 от 12 марта года; от 30 марта 2013 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/2-13-ид/560 от 25 марта 2013 года; от 01 марта 2019 года Дополнительное соглашение №1 к договору беспроцентного займа № 319/1-13-ид/560 от 24 декабря 2018 года; согласно которым заемщик, с целью пополнения оборотных средств предприятия, необходимых для осуществления уставной деятельности, получает на беспроцентной основе от займодателя свободные денежные средства в размере сумма, что соответствует общей оплаченной площади квартиры в размере 104,5 кв.м.

Жилой дом построен и введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес: адрес, адрес.

Согласно материалам дела стороны договорились, что расчет общей площади квартиры № 264 является окончательным и составляет 104,5 кв.адрес по оплате договора беспроцентного займа истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями. В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU 77186000-003904 Мосгосстройнадзора от 30 декабря 2011 года разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: адрес, адрес. Согласно сверке окончательных взаиморасчетов, техническому описанию, акту приема передачи квартиры для производства отделочных работ, квартира №264 находящаяся по адресу: адрес, адрес общей площадью площадь 104,5 кв.м, после осуществления окончательных расчетов подлежит оформлению в собственность фио

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; в конкретном случае таких обстоятельств не имеется.

Представитель ответчика МЖК «Зеленоград» фио, согласно представленному заявлению, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения и т.п. прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, суд находит, что по делу установлены обстоятельства правомерного пользования истца вновь созданным недвижимым имуществом, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования фио

Суд при этом находит, что не подписание адрес «Зеленоград» и Правительством Москвы акта реализации инвестиционного проекта в отношении корп. 534 (Строительный номер - 560) не является достаточным основанием для отказа в иске, поскольку данный факт не влияет на существо рассматриваемого спора, а правопритязания на спорную квартиру другими лицами, не заявлены, и судом установлена законность возникновения фио на спорное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке зарегистрировать право собственности в отношении приобретённой по договору беспроцентного займа и дополнительного соглашения к нему квартиры.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио Олеговной к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за фио право собственности на жилое помещение - квартиру ... общей площадью 104,5 кв.м., расположенную по адресу: адрес, адрес.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности фио.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Абалакин А.Р.

...

...