Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-381/2021 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионову ***, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионову ***, возложении обязанности,

установил:

Административный истец Акционерного общества Банк «Северный морской путь» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионову ***, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионову ***, возложении обязанности. Административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве: Радионов *** в нарушение ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части не принятия своевременных мер, направленных на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа ** в отношении Федотов *** о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «СМП БАНК» с момента получения исполнительного документа, а именно с 30.03.2021. Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве: Радионов *** принять меры по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа ** в отношении Федотов *** о взыскании задолженности в пользу АО «СМП БАНК». Обязать ГУФССП России по г. Москве в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного решения обеспечить принятие должностными лицами ГУФССП России по г. Москве, в частности, начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве: Радионов *** мер по принятию процессуального решения по заявлению АО «СМП БАНК» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ** в отношении Федотов *** о взыскании задолженности (л.д.3-4).

Административный истец АО «СМП БАНК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу. Заявление приобщено к материалам дела.

Административные ответчики начальник отдела- старший судебный пристав ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионов ***, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ГУ ФССП по г. Москве, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица Федотов С.Н., СПИ ОСП по ЗелАО ГУФССП России по Москве Пугачева Н.А., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.289 КАС РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца по доверенности №** от 16.09.2020 с правом на отказ от иска, Гараевой Э.Р., в заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска понятны.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

определил:

Принять от административного истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» отказ от иска к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионову ***, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионову **, возложении обязанности.

Производство по административному делу №2а-381/2021 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к начальнику отдела- старшему судебному приставу ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионову ***, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании бездействия начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Радионову ***, возложении обязанности- прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Дронова Ю.П.