Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-965/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2021 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Шелкошвейн Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы фио ..*. на постановление по делу об административном правонарушении ААА № 2458455 от 14.07.2021 года, которыми Назаретян К.З. привлечена к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба Назаретян К.З. на постановление должностного лица ААА № 2458455 от 14.07.2021 года по делу об административном правонарушении, которым Назаретян К.З. привлечена к административной ответственности и подвергнута административным взысканиям.

По смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Жалоба, поступившая в суд от имени Назаретян К.З., не может быть принята и подлежит возврату для приведения в соответствие с требованиями закона.

Согласно требованиям КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении, заявителем же оригинал обжалуемого постановления должностного лица суду не представлен, сведения об органе привлекшем Назаретян К.З. к административной ответственности, отсутствуют.

Вместе с тем, отсутствие постановления, лишает суд возможности установить место совершения правонарушения, и не позволяет определить подсудность данной жалобы.

Согласно положению п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» - согласно положениям ст.30.3-31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения).

В представленных материалах жалобы достоверные сведения о получении Назаретян К.З. копии постановления должностного лица от 14.07.2021 года отсутствуют. Между тем, Назаретян К.З. направила жалобу почтовой корреспонденцией, лишь 03.08.2021 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе Назаретян К.З. приложено не было, в жалобе такого ходатайства также не содержится.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба Назаретян К.З. подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует заявителю в повторном обращении в суд, после устранения причин, послуживших основанием для её возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КРФобАП,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио ..*. на постановления по делу об административных правонарушениях ААА № 2458455 от 14.07.2021 года - вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд с в течении 10-ти суток с момента вынесения.

Судья Шелкошвейн Е.В.