Постановление суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.08.2021 года г.Москва

Мотивированное постановление изготовлено 30.08.2021 года.

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мезеневой М.А.,

осужденного Лепешенкова К.А.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Хромова Р.М. и осужденного Лепешенкова К.А. на приговор мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г. Москвы Потапова В.А. от 02.07.2021 года, которым

Лепешенков Константин Александрович****, ранее судимый:

18 декабря 2012 года Солнечногорским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15 декабря 2016 года по отбытии срока наказания;

19 июля 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 400 района Крюково города Москвы - мировым судьей судебного участка № 7 района Крюково города Москвы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев в исправительной колонии общего режима;

17 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы по ч. 1 с. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 19 июля 2017 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. Освобождённого 18 сентября 2018 года по отбытии срока наказания;

20 марта 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы - мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 12 мая 2020 года постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы условное осуждение по приговору от 20 марта 2019 года отменено и постановлено о реальном исполнении наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

после совершения преступления осужденного:

20 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 20 марта 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима;

10 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 20 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строго режима;

- 17 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору от 20 марта 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вышеуказанного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы от 10 сентября 2020 года и приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 17 ноября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Лепешенкову К.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лепешенкова К.А. в период с 27 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также зачтено в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы от 10 сентября 2020 года, с 25 мая 2020 года по 02 июля 2021 года. Также зачтено в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 17 ноября 2020 года, с 17 ноября 2020 года по 02 июля 2021 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

УСТАНОВИЛ:

Лепешенков К.А. признан виновным и осужден приговором мирового судьи за то, что он дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества:

21 января 2020 года в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 06 минут, Лепешенков К.А., находясь в помещении магазина «O'CASE» (ОКЕЙС) ИП ****., расположенном в ТЦ «Грин», по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1550, тайно, умышленно, путем свободного доступа, взял с витрины товар – женские перчатки, и спрятал его в карманы надетой на нем куртки, после чего покинул помещение магазина, не оплатив товар, то есть совершил тайное хищение чужого имущества, чем причинил ИП Сафарова О.Г. незначительный материальный ущерб на общую сумму 2875 рублей 00 копеек.

Он же (Лепешенков К.А.) 22 января 2020 года в период времени с 13 часов 44 минут до 13 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «O'CASE» (ОКЕЙС) ИП ****., расположенном в ТЦ «Грин», по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корпус 1550, тайно, умышленно, путем свободного доступа, взял с витрины товар – женские перчатки, и спрятал его в находящийся при нем пакет, после чего покинул помещение магазина, не оплатив товар, то есть совершил тайное хищение чужого имущества, чем причинил ИП *****. незначительный материальный ущерб на общую сумму 10879 рублей 45 копеек.

На указанный приговор мирового судьи защитником осужденного Лепешенкова К.А. – адвокатом Хромовым Р.М. подана апелляционная жалоба, в которой он, не оспаривая квалификацию совершенного Лепешенковым К.А. деяния и доказанность его вины, считает назначенное осужденному наказание слишком суровым, назначенным без учёта совокупности смягчающих обстоятельств. Указывает, что преступления относятся к категории небольшой тяжести, опасных последствий не наступило, потерпевшая сторона на строгом наказании не настаивает. Просит приговор в части назначения Лепешенкову К.А. изменить, применить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, либо применить положение ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. снизить назначенное наказание.

Осужденный Лепешенков К.А. также подал апелляционную жалобу на приговор, в которой указал, что мировой судья, перечислив в приговоре смягчающие обстоятельства, не учел, назначив чрезмерно строгое наказание. Просит приговор изменить, применить положение ч.3 ст.68 УК РФ, и снизить назначенное наказание.

Государственным обвинителем Красных Н.Б. поданы письменные возражения на апелляционную жалобу осужденного, в которых прокурор просит приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобу защитника осужденного - без удовлетворения. Государственным обвинителем указано, что наказание назначено осужденному с учетом требований закона и положений ст.ст.314-316 УПК РФ. При назначении Лепешенкову К.А. наказания, мировой судья учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающих его наказание. Просит приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Лепешенков К.А. доводы жалобы своей и защитника поддержал в полном объеме, просил приговор мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание.

Защитник Хромов Р.М. доводы и требования апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил смягчить назначенное Лепешенкову К.А. наказание.

Государственный обвинитель Мезенева М.А. просила апелляционные жалобы защитника и осужденного оставить без удовлетворения, считая приговор мирового судьи законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями материального и процессуального права.

Уголовное дело в отношении Лепешенкова К.А. рассмотрено мировым судьей по ходатайству осужденного с согласия государственного обвинителя и потерпевшего при особом порядке судебного разбирательства, нарушений норм процессуального права, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ мировым судьей не допущено. Проверив обоснованность предъявленного Лепешенкову К.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья правильно квалифицировал его действия дважды по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Мировой судья в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Лепешенкова К.А., нахождение подсудимого в условиях следственного изолятора, в том числе в условиях карантина.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лепешенкову К.А., мировым судьей, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обоснованно признано наличие в его действиях рецидива, поскольку он совершил умышленные преступления, имея неснятую судимость за совершение умышленных преступлений, за которые он был осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Наказание осужденному Лепешенкову К.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62, ч.1 ст.68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных о личности осужденного, наличия по делу как смягчающих обстоятельств, так и отягчающего.

Вопреки доводам жалобы, все перечисленные защитником и осужденным смягчающие обстоятельства учтены мировым судьей при назначении наказания.

Что касается доводов жалоб осужденного и его защитника о необходимости назначения наказания без учета рецидива преступлений, то указанные доводы являются несостоятельными, поскольку решение данного вопроса остается на усмотрение суда, а суд же в свою очередь, обоснованно не усмотрел оснований для назначения наказания с применением положений УК РФ.

Также суд соглашается с выводом мирового судьи о назначении Лепешенкову К.А. окончательного наказания, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое отдельное преступление, и не применении принципа поглощения наказания, поскольку совершенные Лепешенковым К.А. преступления являются однородными и за каждое из них назначено равное наказание.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел. У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с доводами мирового судьи в этой части. Выводы суда о необходимости назначения Лепешенкову К.А. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре также мотивированы, с чем суд апелляционной инстанции полностью соглашается.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления, оснований для смягчения назначенного Лепешенкову К.А. наказания, не имеется.

При назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены. Выводы суда о сложении назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы от 10 сентября 2020 года и приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 17 ноября 2020 года соответствуют закону.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мировой судья обоснованно назначил Лепешенкову К.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

При указанных обстоятельствах апелляционные жалобы осужденного Лепешенкова К.А. и адвоката Хромова Р.М. не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в части описания зачета срока отбытого Лепешенковым К.А. наказания, поскольку приведенное мировым судьей изложение неточно и приводит к возникновению неясности при исполнении назначенного Лепешенкову К.А. наказания в виде лишения свободы – двойному зачету отбытого срока.

Руководствуясь ст.389.13, ст.389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г.Москвы Потапова В.А. от 02.07.2021 года в отношении Лепешенкова Константина Александровича, осужденного за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, изменить в части зачета срока наказания, изложив абзац следующим образом:

Меру пресечения в виде заключения под стражей Лепешенкову К.А. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лепешенкова Константина Александровича в период с 27 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ. Также зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору наказание, отбытое Лепешенковым К.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы от 10 сентября 2020 года, и по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от 17 ноября 2020 года, в период с 25 мая 2020 года до 27 мая 2021 года.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Лепешенкова К.А., его защитника Хромова Р.М. – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: О.А.Латышева