Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0413/2021 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-413/2021

УИД 77RS0008-02-2021-006357-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

 

17 августа 2021 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Замай А.П.,

потерпевшей ФИО.,

подсудимого Звонарева Д.В.,

защитника - адвоката Фоминой Н.Е.., представившей удостоверение №8460 и ордер №*** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Звонарева Дмитрия Вадимовича, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Звонарев Д.В. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: 01 февраля 2021 года, в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 20 минут, управляя технически исправным механическим транспортным средством «Порше Кайен Дизель» («PORSCHE CAYENNE DIESEL»), с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь задним ходом от территории, прилегающей к строению 1 дома 2 по Каштановой аллее (центральных въездных ворот ГБУЗ ГКБ им. Кончаловского ДЗМ) к проезжей части Каштановой аллеи, напротив корпуса 707 г. Зеленограда г. Москвы, не соблюдал относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации; создал опасность для движения и причинил вред; не выполнил требование Правил дорожного движения Российской Федерации при движении транспортного средства задним ходом, которое разрешается только при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения; не воспользовался помощью других лиц для обеспечения безопасности маневра при движении задним ходом; пренебрег запретом движения задним ходом в местах, где запрещен разворот, а именно на пешеходном переходе, таким образом, Звонарев Д.В. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.11 и 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), согласно которым: пункт 1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; пункт 1.5: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; пункт 8.11: «Разворот запрещается: на пешеходных переходах...»; пункт 8.12: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил». В результате чего Звонарев Д.В., при движении задним ходом напротив корпуса 707 г. Зеленограда г. Москвы, допустил наезд задней частью корпуса управляемого им автомобиля «Порше Кайен Дизель» («PORSCHE CAYENNE DIESEL»), с государственным регистрационным знаком ***, на пешехода ФИО., переходившую проезжую часть справа налево по ходу транспортного средства, по нерегулируемому пешеходному переходу, границы которого обозначены линиями дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (утвержденным постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090). В результате наезда задней частью корпуса автомобиля «Порше Кайен Дизель» («PORSCHE CAYENNE DIESEL»), с государственным регистрационным знаком ***, на пешехода ФИО., Звонарев Д.В. причинил ей, согласно заключению эксперта № 2124202676 от 25 мая 2021 года, повреждение: закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков. Данное повреждение, согласно п. 6.11.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Данное повреждение могло образоваться как от ударного воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой с приложением травматического воздействия в область правого плечевого сустава, так и при воздействии травмирующей силы по оси правого плеча при упоре на локоть или кисть вытянутой руки, в том числе и при падении с высоты собственного роста на локоть или кисть вытянутой руки, либо на область правого плечевого сустава. Учитывая отсутствие признаков консолидации (срастания костей) в области перелома правой плечевой кости при проведении рентгенологического исследования, а также проведение операции остеосинтеза правой плечевой кости штифтом, не исключается возможность образования данного повреждения в период 01 февраля 2021 года. Таким образом, между нарушением Звонаревым Д.В. 01 февраля 2021 года, в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 20 минут, при выше изложенных обстоятельствах, требований пунктов 1.3, 1.5, 8.11 и 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, и наступившими последствиями, а именно причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО., имеется причинно-следственная связь.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к Звонареву Д.В. не имеет, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, возместил моральный вред и материальный ущерб в полном объеме.

Подсудимый Звонарев Д.В. также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник Фомина Н.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного, указав, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Прокурор полагала, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, Звонарев Д.В. ранее не судим, ни в чём предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать-инвалида, страдает хроническими заболеваниями, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. С момента ДТП Звонарев Д.В. оказывал действенную помощь ФИО. – помог ей подняться, сопроводил в медицинское учреждение, интересовался ее здоровьем, помогал в приобретении лекарственных препаратов, полностью загладил причиненный ей моральный вред.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что стороны помирились, суд считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25; ч.1 п. 3 ст.254; 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Звонарева Дмитрия Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью – хранить в материалах дела;.

- транспортное автомобиль «Порше Кайен Дизель» («PORSCHE CAYENNE DIESEL»), с государственным регистрационным знаком ***, выданный на ответственно хранение Звонареву Д.В. – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья О.А.Латышева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск