Заочное решение

...

...

...

...

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

28 октября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2542/2021 по иску Чуфаровской фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио к Дарагану ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Дарагану К.С. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании заявления указано, что Чуфаровская О.Г. являясь законным представителем своей несовершеннолетней дочери фио, которая является собственником 1/2 доли квартиры № 95 по адресу: адрес, адрес на основании договора дарения доли в праве собственности от 29.03.2011. С 06.07.2016 в спорную квартиру с согласия истца зарегистрирован ответчик, однако в квартиру он никогда не вселялся, не проживал в ней, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой отсутствуют. Ответчик членом семьи истца не являются, отказываются добровольно снятся с регистрационного учета. На основании изложенного, истец просит суд о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены. От законного представителя фио- Чуфаровской О.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась,извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещалось судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Чуфаровская О.Г. являясь законным представителем своей несовершеннолетней дочери фио, которая является собственником 1/2 доли квартиры № 95 по адресу: адрес, адрес на основании договора дарения доли в праве собственности от 29.03.2011, а также свидетельством о государственной регистрации права от 08.04.2011.

Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в квартире зарегистрированы: Дараган К.С., фио, фио, Чуфаровская О.Г., фио

Согласно иска: с 06.07.2016 в спорную квартиру с согласия истца зарегистрирован ответчик, однако в квартиру он никогда не вселялся, не проживал в ней, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой отсутствуют. Ответчик членом семьи истца не являются, отказываются добровольно снятся с регистрационного учета.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик прекратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года №713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Чуфаровской фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио к Дарагану ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Дарагана ... паспортные данные не приобредшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес, адрес.

Решение суда является основанием для снятия Дарагана ... паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.