Заочное решение

Дело № 2-2545/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

Заочное

28 октября 2021 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Коломникову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Черновой Ю.И. к иском к наследственному имуществу Коломникова ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 10.04.2017 года между банком и Коломниковым А.В. был заключен кредитный договор № 1156466899. По условиям договора банк предоставил Коломникову А.В. кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 22 июля 2021 года общая задолженность Коломникова А.В. перед банком составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности. 21 августа 2017 года Коломников А.В. умер. Истцом направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ, что наследственное дело № 119/2018 заведено у нотариуса фио после смерти Коломникова А.В.. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников Коломникова А.В. задолженность в размере сумма, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 21 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Коломников Андрей Андреевич.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Коломников А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что 10 апреля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Коломниковым А.В. заключен кредитный договор № 1156466899. По условиям договора банк предоставил Коломникову А.В. кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0% годовых на срок 36 месяцев. Согласно общим условиям договора потребительского кредита заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в порядке и сроки, установленные договором.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлены: расчет задолженности по кредитному договору, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении кредита, общие условия потребительского кредита, анкета-заявление на получение потребительского кредита.

Согласно представленному расчету, размер задолженности Коломникова А.В. по состоянию на 22 июля 2021 года составляет сумма, которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма

Расчет задолженности просроченного основного долга по кредиту, просроченных процентов судом проверен, в связи с чем признается обоснованным, как соответствующий требованиям закона и условиям договора.

Судом также установлено, что 21 августа 2017 года Коломников А.В. умер.

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу умершего Коломникова А.В., зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес, адрес, выданы свидетельства о праве на наследство сыну наследодателя – Коломникову .... Согласно свидетельства, которое зарегистрировано в реестре № 77/73-н/77-2018-8-692, он является наследником имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0001005:3190, согласно свидетельства, которое зарегистрировано в реестре № 77/73-н/77-2018-8-694, он является наследником имущества в виде автомобиля ДАЦУН ON-DO, г.р.з. К427МО777.

Таким образом, в силу ст. 1175 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п. 60 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии доказательств того, что в состав принятого ответчиком после смерти фио наследства входило иное имущество, у суда не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме, превышающем стоимость наследственного имущества после смерти фио, в связи с чем приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

При определении суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд, учитывая разъяснения, приведенные в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требования, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Коломникову ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Коломникова ... пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Абалакин

...