Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2510/2021 | Зеленоградский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2021 года город Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2510/2021 по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к Тошову Акбаржону Шералиевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Тошову Акбаржону Шералиевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 313 000 рублей и государственной пошлины в размере 6 330 рублей.
В судебное заседание истец АО «Страховая компания ГАЙДЕ» представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в иске (л.д. 4).
Ответчик Тошов Акбаржон Шералиевич в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду неизвестно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в Зеленоградский районный суд города Москвы, истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, учитывая адрес ответчика: *** указанный им при оформления ДТП сотрудниками ДПС (л.д. 3, 43).
Согласно сведениям, представленным *** на запрос суда Тошов Акбаржон Шералиевич, *** г.р., поставленным на миграционный учет и зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории г.Москвы и Московской области не значится.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что основанием иска явилось причинение ответчиком имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ***, который относится к подсудности Люблинского районного суда г. Москвы.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с требованиями ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам настоящего Кодекса.
Согласно ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Согласно ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, по факту которого у истца возникло право на взыскание ущерба в порядке регресса, произошло на территории, подсудной Люблинскому районному суду г. Москвы, то гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения в указанный суд.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы (109559, г. Москва, Марьинский парк, д.29).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 402, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2510/2021 по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к Тошову Акбаржону Шералиевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья